Дело №22-3676 2012 год           Судья Черепанов С.В.

                                                                                       Докладчик Базанова Л.Л.         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей                                    Базановой Л.Л. и Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре                      Фурсовой Ж.С.,

рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Гатаулина С.И.     

на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 мая 2012 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, осужденный Гатаулин С.И., родившийся **** в ****, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 10 ноября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Овеян А.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 10 ноября 2009 года (с учетом пересмотра постановлениями от 15 марта 2010 года и 22 апреля 2011 года) Гатаулин С.И. осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 28 ноября 2011 года Гатаулин С.И. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.      

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилась в суд с представлением об изменении осужденному Гатаулину С.И. вида исправительного учреждения.

Рассмотрев представление, суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Гатаулин С.И. приводит доводы о том, что суд нарушил его конституционные права; нарушений **** он не совершал, от участия в судебном заседании суда первой инстанции отказался из-за боязни за свою жизнь и здоровье, до вступления в законную силу постановления суда переведен в карантинное помещение, характеризующий материал сфабрикован. Просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение.     

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии с п. 3 ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК РФ, при исполнении приговора по представлению администрации исправительного учреждения суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда о переводе осужденного Гатаулина С.И. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима основаны на собранных материалах и совокупности характеризующих его данных.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от 9 апреля 2012 года на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ Гатаулин С.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Это постановление не признано в установленном законом порядке незаконным и необоснованным. Постановления о водворении осужденного Гатаулина С.И. в штрафной изолятор в деле имеются.

От участия в судебном заседании Гатаулин С.И. отказался, о чем имеется его расписка. Полномочий по обсуждению действий администрации исправительного учреждения после принятия судом решения судебная коллегия также не имеет.     

Нарушений требований уголовно-процессуального закона и прав осужденного судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 мая 2012 года в отношении Гатаулина С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гатаулина С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий                                           Е.Б. Живцова

Судьи:                                               Л.Л. Базанова

Ю.В. Сладкомёдов