Дело 22-3540/2012 Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Синицына В.И. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июня 2012 года, которым производство по ходатайству осужденного
Синицына В.И., родившегося **** в ****,
о приведении приговоров в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу и смягчении назначенного наказания - прекращено.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Синицына В.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Синицын В.И. осужден приговорами:
- Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 10 июня 2004 года к лишению свободы по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- Ленинского районного суда г.Владимира от 23 июня 2009 года к лишению свободы по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст.69 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 8 июня 2012 года ходатайство осужденного Синицына В.И. о пересмотре приговоров удовлетворено. По приговору от 23 июня 2009 года исключено указание на рецидив преступлений и назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ на срок 7 лет 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Синицын В.И. обратился в Ковровский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федеральных законов от 23 июня 2009 года №141-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, улучшающих его положение и снижении назначенного ему наказания.
В ходе судебного разбирательства Синицын заявил ходатайство о прекращении производства по его заявлениям, поскольку Ленинским районным судом данный вопрос разрешён и вынесено постановление от 8 июня 2012 года.
Суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Синицын В.И. просит постановление отменить. Обращает внимание на то, что постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 8 июня 2012 года исключен рецидив преступлений в судебном заседании подал ходатайство о применении ФЗ №141 от 23 июня 2009 года, однако суд незаконно отказал.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, поскольку Синицын В.И. в ходе судебного заседания обратился в суд с заявлением об отзыве своих ходатайств, а в производстве Ленинского районного суда г.Владимира имеется аналогичное ходатайство осуждённого.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июня 2012 года в отношении Синицына В.И. о прекращении производства по ходатайству о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Синицына В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев