кассационное определение от 10.10.2012г.№22-3855 в отношении Новикова В.Г.



Дело № 22-3855/2012                         Судья Смирнов А.А.

Докладчик    Москвичев А.Н.

    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                      10 октября 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Тумакова А.Ю.

при секретаре          Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Новикова В.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 10 августа 2012 года, которым ходатайство

Новикова В.Г., родившегося **** в ****,

об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда - направлено по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Новикова В.Г. и адвоката Черентаева А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков В.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы и находясь с ФКУ СИЗО-1 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

    Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 10 августа 2012 года ходатайство Новикова В.Г. передано по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В кассационной жалобе осужденный Новиков В.Г. просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение. Полагает, что его ходатайство должно быть рассмотрено в Ленинском районном суде, поскольку в настоящее время он содержится в учреждении ФКУ Следственный изолятор №1 г.Владимира.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

На основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3,4,5,6,12,13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Принимая решение о направлении заявления Новикова по подсудности, судья Ленинского районного суда исходил из того, что осуждённый прибыл в ФКУ СИЗО-1 в порядке ст.77-1 УИК РФ из Республики Башкортостан (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-4).

Вместе с тем, из объяснений Новикова следует, что в ФКУ СИЗО-1 он находится с апреля 2012 года, в отношении него 5 мая 2012 года вынесен приговор мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и в наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ вошло наказание по приговору Муромского городского суда от 2 февраля 2011 года, т.е по которому он отбывал наказание.

Данные обстоятельства судом первой инстанции не проверялись, во внимание не принимались, хотя это имеет существенное значение для определения подсудности рассмотрения ходатайства Новикова.

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду следует истребовать данные из УФСИН по Владимирской области о месте исполнения приговора от 5 мая 2012 года и в соответствии с полученными данными решить вопрос о рассмотрении ходатайства Новикова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 10 августа 2012 года в отношении Новикова В.Г. об изменении вида исправительного учреждения отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения к слушанию в тот же суд в ином составе.

Председательствующий подпись

Судьи:              подписи    

Верно

Судья              А.Н.Москвичев