Дело № 22-967/11Судья Давыдов Ю.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоБелова С.П.
судейАбрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретареГалагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ворыханова С.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 января 2011 года, которым
Ворыханову С.П., родившемуся **** в ****, отбывающему наказание в ФБУ ИК-**** УФСИН России по Владимирской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от назначенного судом наказания.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения осужденного Ворыханова С.П. и выступление адвоката Шматовой Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 03 февраля 2006 года Ворыханов С.П. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ворыханов С.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, рассмотрев которое, Октябрьский районный суд г. Владимира постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Ворыханов С.П. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Просит учесть, что, находясь в местах лишения свободы, он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, награждался почетной грамотой и денежной премией, ранее допускал незначительные нарушения режима содержания, наложенное на него взыскание погашено. Обращает внимание на то, что имеет собственности жилую площадь.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 декабря 2010 года Ворыханов С.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, предоставляющую ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, положительно характеризуется, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения рекомендован к условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем также установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было стабильным, он дважды нарушал правила установленного порядка отбывания наказания, наказывался в дисциплинарном порядке, в связи с чем прокурор в судебном заседании не поддержал ходатайство Ворыханова С.П. об условно-досрочном освобождении, полагая его преждевременным.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за период отбывания наказания, с приведением соответствующих мотивов, суд обоснованно отказал Ворыханову С.П. в условно-досрочном освобождении.
Оснований к отмене постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 января 2011 года в отношении Ворыханова С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ворыханова С.П. – без удовлетворения.
ПредседательствующийС.П. Белов
СудьиМ.Н. Абрамова
С.М. Иванкив