Дело № 22-1258/2011 г.Судья Комиссарова Д.П.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейАбрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретареВостриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ястребова А.В. на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 января 2011 года в отношении
Ястребова А.В., родившегося **** в ****,
которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., прокурора Онипко Л.Н., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Ястребов А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору от января 2005 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ястребов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что суду необходимо было вызвать его в судебное заседание, где бы он мог дать пояснения по существу своего ходатайства. Отмечает, что необходимые документы, в том числе копии приговоров, им были запрошены. Просит постановление суда отменить и направить его ходатайство на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
По смыслу комментируемой статьи бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на заявителя. Он должен представить суду необходимые документы: копию приговора, справки об отбытии основного и дополнительного наказаний, характеристики с места работы и жительства, другие документы, подтверждающие безупречность поведения осужденного после отбытия им наказания.
Как усматривается из представленных материалов дела, осужденным было представлено лишь ходатайство о снятии судимости, в котором он просит снять судимость по приговору от января 2005 года.
Судья в порядке подготовки к назначению дела, изучив ходатайство Ястребова А.В., обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии к рассмотрению указанного ходатайства, так как осужденным не представлено необходимых для рассмотрения его обращения документов.
Осужденным в ходатайстве указано, что им уже запрошены необходимые документы, поэтому по мере их получения Ястребов А.В. может вновь обратиться в суд с указанным ходатайством. В целях соблюдения прав осужденного судом данная возможность разъяснена Ястребову А.В.
Нарушений требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не допущено. Оснований для отмены судебного решения не имеется.
о п р е д е л и л а :
постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 января 2011 года об отказе в принятии ходатайства Ястребова А.В. о снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу Ястребова А.В. - без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
Судьи:М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева