Дело № 22-1243/2011Судья Черненко О.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейАбрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретареТитове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Егоровой В.Н. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2011 года, которым
Егорова В.Н., родившаяся **** в ****, судимая
- 17 июля 2008года по ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 22 декабря 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца,
освобожденная 21 октября 2010 года по отбытии срока наказания,
осуждена к лишению свободы по
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года,
ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 08.12.2010г.) на срок 1 год,
ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 09.12.2010г.) на срок 1 год,
ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 10.12.2010г.) на срок 1 год,
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 2 месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Егоровой В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 20 декабря 2010 года.
Приговором также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., доложившей обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на них, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор изменить на основании ст. 10 УК РФ в части редакции статей Особенной части УК РФ, по которым Егорова В.Н. осуждена, судебная коллегия
установила:
Егорова В.Н. признана виновной в том, что
в **** года с целью хищения денежных средств Ш., подвергла последнего избиению, нанеся ему удары ногами и руками по лицу, после чего похитила из кармана джинсов, надетых на потерпевшем, денежные средства сумме **** рублей;
****, **** и **** года открыто похитила из помещения магазина, принадлежащего **** товарно-материальные ценности на сумму **** рублей **** копеек, **** рублей, **** рубля соответственно;
**** из кармана брюк, принадлежавших Л., оставленных им в комнате, тайно похитила сотовый телефон, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму **** рублей.
Преступления совершены в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденная вину в совершении преступлений признала полностью.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Егорова В.Н. высказывая несогласие с приговором суда ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения уголовного закона, отмечает, что суд необоснованно не принял во внимание доводы защиты о переквалификации ее действий и необоснованно сослался на то, что ее показаниям нельзя доверять, также необоснованно взял за основу показания потерпевших, посчитав их достоверными. Полагает, что при назначении наказания суд не учел характер и степень фактического участия в совершенных преступлениях, возможное причинение вреда. Считает, что судом не принято во внимание при назначении наказания ее тяжелое состояние здоровья, несмотря на то, что в деле имеются медицинские справки. Одновременно отмечает, что вину признала полностью, преступления ею совершены не против личности человека, а против имущества. Просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной Егоровой В.Н. государственный обвинитель Субботин П.А. полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, а приговор суда законным и обоснованным, в том числе режим отбывания наказания определенным верно.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Последствия рассмотрения приговора без проведения судебного разбирательства осужденной разъяснены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Егорова В.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признал осужденную виновной в совершении трех преступлений,каждое из которых предусмотрено п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Юридическая квалификация действиям Егоровой В.Н. на день постановления приговора судом дана верная.
Доводы жалобы осужденной о переквалификации ее действий и о несогласии с показаниями потерпевших являются несостоятельными, так как на основании ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Замечаний на протокол судебного заседания ни адвокатом, ни осужденной не подавались.
При назначении наказания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено полное признание вины, частичное возмещение ущерба. Вместе с тем в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом учтено совершение преступлений при рецидиве преступлений. Судом также принято во внимание, что Егорова В.Н. склонна к злоупотреблению спиртными напитками, не работает.
Назначенное Егоровой В.Н. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вопреки доводу жалобы Егоровой В.Н. вид исправительного учреждения осужденной назначен правильно, в соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступления осужденной совершены при рецидиве преступлений, так как Егорова В.Н., будучи осужденной настоящим приговором за совершение умышленных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, а также тяжких, к реальному лишению свободы, ранее приговором от 22 декабря 2008 года была также осуждена за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести к реальному лишению свободы.
Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности не назначать Егоровой В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с чем соглашается и судебная коллегия.
Сведений, о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания в местах лишения свободы, в материалах уголовного дела не имеется.
В то же время, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ после постановления приговора, на основании ст. 10 УК РФ, действия Егоровой В.Н., квалифицированные по
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.,
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.,
ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., по каждому из эпизодов,
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности Егоровой В.Н., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции. При этом следует учесть, что в наказание в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 161 УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений не внесено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2011 года в отношении Егоровой В.Н. изменить.
Действия Егоровой В.Н. переквалифицировать с
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,
с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год,
с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год,
с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год,
с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Егоровой В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Егоровой В.Н. – без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.Живцова
Судьи:М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева