кассационное определение № 22-3978/12 от 17.10.2012 года в отношении Барт Р.И.



Дело № 22-3978/2012г.                   Судья: Усов Л.Ю.

Докладчик: Журавлёв В.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                              17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Сенчило К.И.,

судей                        Журавлёва В.Ю. и Москвичева А.Н.,

при секретаре                Уткиной Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барт Р.И.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 августа 2012 года, которым осужденному

Барт Р.И., родившемуся **** года в с. **** области,

отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта амнистии.

    Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., изложившего обстоятельства дела, мнение адвоката Волковой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда отменить и производство по ходатайству осужденного Барт Р.И. прекратить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2010 года Барт Р.И. осужден по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций на срок 2 года 6 месяцев.

    Преступление совершено в период с февраля по 20 июня 2005 года на территории Северо-Кавказского военного округа при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    Осужденный Барт Р.И. обратился с ходатайством о применении акта амнистии и освобождении от наказания по указанному приговору.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Барт Р.И. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что он подпадает под категорию лиц, подлежащих освобождению от наказания в соответствии с Постановлением Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа" от 22 сентября 2006 года, поскольку преступление совершено им в период, указанный в постановлении, а сам он является ветераном боевых действий и участником контртеррористических операций.

Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение адвоката и прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными и обоснованным.

Приведенные требования закона судом не выполнены.

Из представленных материалов видно, что Барт Р.И. отбывает наказание по приговору от 3 сентября 2010 года.

Согласно ст. ст. 299 и 308 УПК РФ при постановлении приговора суд должен решать вопросы об освобождении подсудимого от наказания при наличии к тому законных оснований, в том числе - и на основании ст. 84 УК РФ (амнистия).

Постановление Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа" от 22 сентября 2006 года № 3500-4 ГД, о применении которого просил осужденный в своем ходатайстве, приняты до вынесения в отношении него приговора от 3 сентября 2010 года.

Данные обстоятельства оставлены судом без внимания, хотя имеют существенное значение для принятия законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного доводы осужденного о том, что акт об амнистии, принятый до рассмотрения судом уголовного дела подлежали применению, могут быть разрешены при обращении осужденного с надзорной жалобой на приговор Грозненского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2010 года (глава 48 УПК РФ).

С учётом указанных обстоятельств принятое по делу судебное решение подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 августа 2012 года в отношении Барт Р.И. отменить.

Производство по ходатайству осужденного Барт Р.И. прекратить.

Председательствующий                 подпись        

Судьи:                          подписи

Верно:

судья                  В.Ю.Журавлёв