Дело № 33- 2250 /10 Докладчик Закатова О.Ю.
Судья Осипова Н.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
судей Закатовой О.Ю., Скляровой Е.И.
при секретаре Язеве И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 15 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Осиповой А.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 мая 2010 года, которым
п о с т а н о в л е н о:
Осиповой А.Н. в удовлетворении исковых требований ликвидировать нарушение прав собственности, хозяйственного ведения и управления с 1997 года- момента передачи дома *** в муниципальную собственность, внести исправления в реестр, что дом *** включен в Реестр муниципальной собственности города Владимира частью- квартира *** не включена в реестр и не передана в МУП ЖРЭП г. Владимира ни на баланс ни за баланс, обязать администрацию города Владимира выдать справку, что квартира *** не включена в реестр недвижимости при передаче дома в 1997 году и не передана на баланс или за баланс в МУП ЖРЭП или другие управляющие организации, в частности в ЖКО на ул. Труда 27А, по распоряжению управления муниципальным имуществом от 29 апреля 2009 года №260-р дом передан частью, отказать.
Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Осиповой А.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Ермаковой Н.Е., представляющей по доверенностям интересы администрации г. Владимира и Управления муниципальным имуществом г. Владимира, полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осипова А.Н. являясь собственником квартиры *** обратилась в суд с иском, в котором просила ликвидировать нарушение прав собственности, хозяйственного ведения и управления с 1997 года- момента передачи дома *** в муниципальную собственность, внести исправления в реестр, что дом *** включен в Реестр муниципальной собственности города Владимира частью- квартира *** не включена в реестр и не передана в МУП ЖРЭП г. Владимира ни на баланс ни за баланс, обязать администрацию города Владимира выдать справку, что квартира *** не включена в реестр недвижимости при передаче дома в 1997 году и не передана на баланс или за баланс в МУП ЖРЭП или другие управляющие организации, в частности в ЖКО на ул. Труда 27А, по распоряжению управления муниципальным имуществом от 29 апреля 2009 года №260-р дом передан частью.
В обоснование иска сослалась на нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие право собственности и указала, что право собственности на квартиру *** возникло у неё 22.10. 1993г. на основании договора приватизации, зарегистрированного в органах БТИ. Администрация г. Владимира в 1997 году не могла включить дом *** в целом в реестр муниципальной собственности, поскольку истцу в этом доме на праве собственности уже принадлежала квартира *** и, право собственности на которую оформлено ею ранее. Её права нарушают и управляющие организации: заводят счета, производят начисления и взыскивают с неё деньги.
Представитель ответчика- администрации г. Владимира Солодихина Н.Н., она же как представитель третьего лица -управления муниципальным имуществом г. Владимира, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала. В своих возражениях пояснила, что передача дома *** в муниципальную собственность на основании постановления главы города от 06.08.1997г. №233 не нарушает прав и законных интересов истца, не ущемляет её права собственности на квартиру ***, в данном доме.
Представитель третьего лица ООО «Жилищно-коммунальные системы» в судебное заседание не явился, своих возражений по существу иска не представил.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Осипова А.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм процессуального и материального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
При рассмотрении дела, районный суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
На основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Способы защиты гражданских прав определены в ст. 12 ГК РФ.
Разрешая дело, суд правильно указал, что включение в реестр муниципальной собственности дома *** не нарушает прав и законных интересов истца, не нарушает её права собственности на квартиру *** в данном доме.
Отказывая в удовлетворении требований истца о выдачи справки, что квартира *** не включена в реестр муниципальной собственности, суд верно исходил из установленных обстоятельств по делу, поскольку данная квартира муниципальной не является, а находится в частной собственности Осиповой А.Н. согласно договора о приватизации. л.д.8/.
Также не нашёл суд оснований для обязания администрацию г. Владимира выдать истцу справку, что дом *** вошел в реестр муниципальной собственности частью, внести соответствующие исправления в реестр муниципальной собственности, т.к. данные утверждения истца противоречат материалам дела.
Таким образом, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, рассмотрел спор, исходя из представленных доказательств, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, решение следует признать законным и обоснованным.
Судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на тех же обстоятельствах, которые приведены кассатором в суде первой инстанции и не опровергают выводов суда.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Осиповой А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Крайнова И.К.
Судьи Закатова О.Ю.
Склярова Е.И.