Дело № 33 - 2232/10 Докладчик: Самылов Ю.В.
Судья: Потапова Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Самылова Ю.В., Гришиной Г.Н.,
при секретаре Титовой Л.В.
с участием прокурора Куропаткина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 27 июля 2010 года дело по кассационному представлению Муромского городского прокурора на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2010 года, которым в удовлетворении иска Муромского городского прокурора, действующего в интересах ребенка-инвалида Ш., **** года рождения, содержащейся в государственном учреждении здравоохранения **** области «****» к Федеральному государственному учреждению «****» о понуждении к внесению изменений в индивидуальную программу реабилитации инвалида в части обеспечения техническими средствами реабилитации, а именно памперсами - отказано.
Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., объяснения прокурора Куропаткина А.В., просившего решение отменить и производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от иска, представителя ФБУ «****» по доверенности Бузыревой Н.В. возражавшей против отказа прокурора от иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муромский городской прокурор обратился в судебную коллегию с заявлением об отказе от искового заявления, мотивировав свой отказ тем, что требования, изложенные в исковом заявлении, были удовлетворены в добровольном порядке.
Так, ГУЗ ВО «****» обратилось в ФГУ «**** ****» с заявлением на проведение медико-социальной экспертизы с целью внесения дополнений в индивидуальную программу реабилитации ребенка-инвалида Ш.
Специалистами бюро были внесены изменения в индивидуальную программу реабилитации ребенка-инвалида Ш. в части обеспечения техническими средствами реабилитации, а именно памперсами.
Государственное учреждение здравоохранения **** области «****» действующее в интересах ребенка-инвалида Ш, в письменном отзыве заявление прокурора поддержало.
Представитель ФБУ «****» - Бузырева Н.В. возражала против заявления прокурора, считала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 346 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как видно из материалов дела отказ от иска Муромского городского прокурора, действующего в интересах ребенка-инвалида Ш. **** года рождения, содержащейся в государственном учреждении здравоохранения **** области «****» к Федеральному государственному учреждению «****» о понуждении к внесению изменений в индивидуальную программу реабилитации инвалида в части обеспечения техническими средствами реабилитации, не противоречит закону и чьи-либо права не нарушает. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска.
С учетом изложенного решение суда следует отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Муромского городской прокурора от иска к Федеральному государственному учреждению «****» о понуждении к внесению изменений в индивидуальную программу реабилитации инвалида в части обеспечения техническими средствами реабилитации. Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22 апреля 2010 года отменить и производство по делу прекратить.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи Г.Н.Гришина
Ю.В. Самылов