Дело № 33 - 2530/2010 г. Докладчик Гришина Г.Н.
Судья Клокова Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.,
судей Самылова Ю.В. и Гришиной Г.Н.,
при секретаре Гоголеве А.М.,
рассмотрела в открытом заседании в городе Владимире 10 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 июня 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Чебышевой Е.О. удовлетворить частично.
Признать за Чебышевой Е.О. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области назначить Чебышевой Е.О. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с **** года, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии периоды: с **** года по **** года в должности **** в ****; с **** года по **** года в должности **** в ****; с **** года по **** года в должности **** ****.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения истца Чебышевой Е.О., просившей об отклонении кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чебышева Е.О. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Коврове Владимирской области о включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж и о признании права на получение пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда с **** года.
В обоснование иска указала на то, что досрочная трудовая пенсия по старости должна быть ей назначена в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку она проработала на работах с вредными условиями труда необходимые 7 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 15 лет. Однако, при обращении к ответчику за назначением указанной пенсии она получила отказ, который считает необоснованным.
В судебном заседании Чебышева Е.О. поддержала заявленные требования.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области Петрова И.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец работала в ****, а не в ****, а кроме того, не представила доказательств, подтверждающих занятость работой с вредными условиями труда на протяжении всего рабочего времени.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области ставит вопрос об отмене решения, считая его незаконным и необоснованным.
Кассационное рассмотрение проведено без участия представителя ответчика, который извещен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями части 2 ст. 354 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
При рассмотрении дела судом первой инстанции определены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем им дана оценка, правильно применен материальный закон и постановлено обоснованное решение.
Статьей 7 Федерального закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости до достижения возраста, установленного ст. 7 указанного ФЗ - женщинам по достижении 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановление Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в п.п. «а» п. 1 устанавливает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Согласно подраздела 12300000-24577 раздела Х1Х «Учреждения здравоохранения» Списка № 1 производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, рентгенолаборанты, в том числе в рентгенооперационных, ангиографических и флюорографических кабинетах, имеют право на досрочное назначение пенсии по возрасту.
Как видно из материалов дела, в период с **** года по **** года истец работала в должности **** в ****, с **** года по **** года в должности **** в **** и с **** года по **** года в должности **** **** полный рабочий день, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, уточняющей справкой, трудовыми договорами, свидетельством о повышении квалификации, сертификатом, удостоверениями и личной карточкой.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, представлено не было.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции об обоснованности требования Чебышевой Е.О. и включении ее работы в должности рентгенолога в медицинском учреждении в специальный стаж.
Учитывая, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости специальный стаж работы Чебышевой Е.О. составил более **** лет **** месяцев (**** года **** месяца **** дней), суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о назначении досрочной пенсии по старости с момента достижения истцом возрасти **** лет, то есть, с **** года.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы жалобы аналогичны позиции представителя ответчика в суде первой инстанции, оценка которым дана судом с учетом обстоятельств дела и требований действующего законодательства. По существу, выражая несогласие с выводами суда, они их не опровергают и сводятся к ошибочному толкованию норм права.
Иные доводы, влекущие отмену решения, ответчик в кассационной жалобе не привел.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области - без удовлетворения.
Председательствующий Судакова Р.Е.
Судьи Самылов Ю.В.
Гришина Г.Н.