Дело № 33-2500/10 Докладчик Крайнова И.К.
Судья Кротов С.Л.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Скляровой Е.И., Сергеевой И.В.,
при секретаре Вяловой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 августа 2010 года
дело по кассационной жалобе Деева О.Н.
на решение Муромского городского суда Владимирской области от 29 июня 2010 года, которым постановлено:
Иск Аляжетдинова Р.З. удовлетворить частично.
Взыскать с Деева О.Н. в пользу Аляжетдинова Р.З. в возмещение морального вреда *** руб.
Взыскать с Деева О.Н. государственную пошлину в доход Б. в сумме *** руб.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аляжетдинов Р.З. обратился в суд с иском к Дееву О.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что вступившим в законную силу приговором суда от ****г. Деев О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления Аляжетдиновым Р.З. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который тот оценивает в *** руб. *** коп.
В судебном заседании ответчик Деев О.Н. иск не признал, в возражениях указав, что считает себя невиновным и намерен обжаловать приговор в надзорном порядке.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Деев О.Н. просит решение суда отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором суда Деев О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.**** УК РФ. Приговором суда установлено, что ****г. ответчик обратился в Д., где умышленно составил заведомо ложное заявление о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности Аляжетдинова Р.З., обвинив последнего в мошенничестве и самоуправстве.
Разрешая спор, суд обоснованно, с учетом обстоятельств дела и действующего законодательства пришел к выводу о наличии факта причинения Аляжетдинову Р.З. морального вреда противоправными действиями ответчика.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание характер нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, и правомерно взыскал с Деева О.Н. в пользу истца в счет компенсации морального вреда *** руб. *** коп.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Муромского городского суда Владимирской области от 29 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Деева О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись И.К.Крайнова
Судьи подписи Е.И.Склярова
И.В.Сергеева