Дело № 33-2746/2010 докладчик - Кирюшина О.А.
судья - Барабин А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.
при секретаре Вдовиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по частной жалобе Асессорова О.Е. на определение Ленинского районного суда города Владимира от 23 июня 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Асессорова О.Е. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда города Владимира от *** года - отказать.
Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., объяснения Асессорова О.Е., подержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда города Владимира от *** года удовлетворены исковые требования Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Владимирской области к Асессорову О.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С Асессорова О.Е. в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** в размере *** рублей, расходы на составление отчета об определении ущерба в ДТП в размере *** рублей, а также возврат государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, всего *** рубля *** копейки.
Должник Асессоров О.Е. обратился в Ленинский районный суд города Владимира с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеназванного решения, ссылаясь на сложное материальное положение, которое не позволяет единовременно погасить задолженность. Размер его ежемесячной заработной платы составляет *** рублей, из которой ежемесячно взыскивается 25 % по алиментному обязательству, а также уплачивается подоходный налог в размере *** рубля. Плохое состояние здоровья не позволяет ему устроиться на более высокооплачиваемую работу. Исполнение решения суда им не производилось.
В судебном заседании Асессоров О.Е. и его представитель по доверенности Бахрамов М.А. поддержали доводы заявления, просили предоставить рассрочку из расчета ежемесячной уплаты *** рублей в счет погашения долга.
Представитель взыскателя Харитонова Е.П. допускала предоставление Асессорову О.Е. рассрочку, оставив на усмотрение суда определение размера ежемесячных платежей и срока.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Асессоров О.Е. просит определение суда отменить, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Статьей 13 ГПК РФ закреплен принцип неукоснительного исполнения вступившего в законную силу решения суда на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ленинского районного суда города Владимира от *** года, вступившим в законную силу 11 января 2010 года, удовлетворены исковые требования Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Владимирской области к Асессорову О.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере *** рубля, расходов на составление отчета об определении ущерба в ДТП в размере *** рублей и возврат государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.
Ежемесячный доход Асессорова О.Е. составляет *** рублей, из которых производятся ежемесячные отчисления по алиментным обязательствам 25% и по подоходному налогу в размере *** рублей л.д. 118, 119, 131).
Рассматривая заявление, суд с учетом обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями законодательства, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от *** года.
Также судом обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на сложное материальное положение ответчика, им за период с момента вступления решения в законную силу по настоящее время, каких-либо выплат в пользу взыскателя не производилось, что ведет к затягиванию реального исполнения судебного решения и дальнейшее нарушение прав взыскателя.
Учитывая принципы, закрепленные гражданско-процессуальным законодательством о правильном и своевременном разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и, с учетом права каждого на справедливое разбирательство дела судом в разумный срок, а также его непосредственности, когда суд основывает свои выводы на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, осуществление своих прав разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников, действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении предоставленными им гражданскими правами.
Поскольку Асессоровым О.Е. не представлены доказательства в обоснование доводов частной жалобы, которые аналогичны доводам заявления, являвшегося предметом рассмотрения и исследования в суде первой инстанции, то отсутствуют основания считать частную жалобу обоснованной, в связи с чем, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Владимира от 23 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Асессорова О.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Е. Белогурова
Судьи О.Ю. Закатова
О.А. Кирюшина