определение № 33-2700/2010 от 26.08.2010 по частной жалобе Войниловича О.В.



Дело № 33-2700/2010 докладчик - Кирюшина О.А.

судья - Потапова Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.

при секретаре Вдовиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 26 августа 2010 года дело по частной жалобе Войниловича О.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 02 июля 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Войниловичу О.В. кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда города Владимира от 09 июня 2010 года по иску Войнилович Е.В. к Войниловичу О.В. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., объяснения ответчика Войниловича О.В., поддержавшего доводы жалобы, истца Войнилович Е.В., полагавшей определение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда города Владимира от 09 июня 2010 года удовлетворены исковые требования Войнилович Е.В. к Войниловичу О.В. о взыскании денежных средств в счет погашения убытков в размере *** рублей и возврат государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.

29 июня 2010 года Войнилович О.В. обратился с кассационной жалобой на указанное решение, которая определением судьи ему возвращена, в связи с пропуском процессуального срока для обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Войнилович О.В. просит указанное выше определение отменить, полагая его принятым с нарушением норм процессуального закона, считает, что срок для подачи кассационной жалобы им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно пункту 2 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что Войнилович О.В. пропущен срок обжалования судебного решения, а кассационная жалоба не содержит просьбы о его восстановлении.

Вместе с тем, из имеющихся сведений, указанных в справочном листе по гражданскому делу ****, следует, что копия решения суда ответчику направлена 22.06.2010 года, в то время, как сопроводительное письмо датировано 02.07.2010 года, из чего сделать однозначный вывод о дате вручения ответчику копии решения не представляется возможным.

Кассационная жалоба от Войниловича О.В. поступила в суд 29 июня 2010 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске Войнилович О.В. процессуального срока для обжалования решения суда является неправомерным. В связи с чем, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 371-374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда города Владимира от 02 июля 2010 года о возврате Войниловичу Олегу Владимировичу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда от 09 июня 2010 года отменить.

Дело направить в Ленинский районный суд города Владимира для оформления в кассационное производство по кассационной жалобе ответчика Войниловича О.В..

Председательствующий Е.Е. Белогурова

Судьи О.Ю. Закатова

О.А. Кирюшина