определение № 33-2706/2010 от 26.08.2010г. по частной жалобе Лобко А.И.



Дело № 33-2706/10 Докладчик Удальцов А.В.

Судья Осипова Н.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Скляровой Е.И.

и судей Удальцова А.В., Сергеевой И.В.,

при секретаре Вяловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 26 августа 2010 года дело по частной жалобе Лобко А.И. на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 08 июля 2010 года, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рыбина В.В. к Бабакову С.В. о признании недействительным договора дарения от ****. квартиры, расположенной по адресу: ****, компенсации морального вреда и снятии с регистрационного учета; к Федорову А.Г. и Бабакову С.В. о признании недействительным договора купли-продажи от ****. квартиры, расположенной по адресу: ****, заключенного между Федоровым А.Г. и Бабаковым С.В., и истребовании указанной квартиры из чужого незаконного владения, исковое заявление Федорова А.Г. к Рыбину В.В. о прекращении права пользования квартирой и выселении из квартиры в связи со смертью Рыбина В.В..

Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения Лобко А.И. и ее представителя - адвоката Хруполова А.А., просивших отменить определение суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рыбин В.В. обратился в суд с иском к Бабакову С.В. о признании недействительным договора дарения квартиры **** от ****г., снятии с регистрационного учета по данному адресу и взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. **** коп.

В обоснование своих требований указал, что Бабаков С.В. путем обмана и угроз заставил подписать доверенность на приватизация квартиры **** и в последующем заключить с ним договор дарения.

В свою очередь Федоров А.Г. обратился с иском к Рыбину В.В. о признании прекращенным права пользования Рыбина В.В. квартирой **** и выселении из указанного жилого помещения, указав в обоснование, что ****г. приобрел у Бабакова С.В. квартиру ****, договор купли-продажи исполнен в полном объеме. Рыбин В.В. членом его семьи не является, однако, до настоящего времени зарегистрирован в квартире и пользуется ей.

Впоследствии Рыбин В.В. дополнил свои исковые требования, также просив признать недействительным договор купли-продажи квартиры ****, заключенный между Федоровым А.Г. и Бабаковым С.В., и истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения.

Определением суда от 17.03.2010г. гражданские дела по искам Рыбина В.В. и Федорова А.Г. объединены в одно производство, Федоров А.Г. привлечен в качестве соответчика по иску Рыбина В.В.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ****г. в удовлетворении исковых требований Рыбину В.В. к Бабакову С.В., Федорову А.Г. и Федорову А.Г. к Рыбину В.В. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ****г. решение Октябрьского районного суда г.Владимира от ****г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Федорова А.Г. к Рыбину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

****г. Рыбин В.В. скончался.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Лобко А.И. (супруга умершего Рыбина В.В.) просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Прекращая производство по настоящему делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные правоотношения о прекращении права пользования Рыбиным В.В. квартирой **** и его выселении из данного жилого помещения не допускают правопреемства, в связи с чем правомерно применил норму абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Довод Лобко А.И. о том, что она является процессуальным правопреемником умершего Рыбина В.В., не может быть принят во внимание как основанный на ошибочном толковании норм материального права.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 08 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Лобко А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.И.Склярова

Судьи А.В.Удальцов

И.В.Сергеева