Дело № 33-3036/10 Докладчик Удальцов А.В.
Судья Гвоздилина И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Удальцова А.В., Скляровой Е.И.
при секретаре Вавиловой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 23 сентября 2010 года дело:
По частной жалобе Журавлевой Н.П. на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 22 июля 2010 года, которым постановлено:
Отказать Журавлевой Н.П. в удовлетворении её заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 июля 2009 года.
По частной жалобе Журавлевой Н.П. на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 20 августа 2010 года, которым постановлено:
Частную жалобу Журавлевой Н.П. на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 22 июля 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда города Владимира от 22 июля 2010 года оставить без движения.
Обязать заявителя в срок до 6 сентября 2010 года устранить недостатки: предоставить мотивированную частную жалобу с копиями по числу лиц, участвующих в деле, соответствующую требованиям, указанным в ст.ст. 339-340 ГПК РФ.
Если недостатки не будут устранены в установленный срок, частная жалоба подлежит возвращению заявителю
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения Журавлевой Н.П., полагавшей определения суда незаконными и необоснованными, объяснения Ворониной Т.Ф., просившей отказать в удовлетворении жалоб, изучив доводы жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 22.07.2009г. удовлетворены исковые требования Журавлевой Н.П. к Ворониной Т.Ф. о взыскании долга в размере **** руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем заявитель просит изменить способ и порядок исполнения решения суда путем понуждения Ворониной Т.Ф. сдавать в наем одну из комнат своей квартиры № ****. Кроме того, просила установить срок исполнительских действий и взыскать исполнительский сбор в процентном отношении от подлежащей уплате суммы.
Журавлева Н.П. в судебном заседании поддержала доводы заявления.
Воронина Т.Ф. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления.
Представитель ОСП Октябрьского района города Владимира, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Журавлева Н.П.
Определением Октябрьского районного суда города Владимира от 20.08.2010г. указанная частная жалоба оставлена без движения, по причине её несоответствия требованиям ст.ст. 339-340 ГПК РФ.
Не согласившись с определением суда от 20.08.2010г. Журавлева Н.П. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определения суда от **** и от ****
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определения суда законными и обоснованными.
Статьями 434, 203 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка их исполнения.
Давая оценку предложенному Журавлевой Н.П. варианту изменения порядка, способа исполнения решения суда от 22.07.2009г., сводящемуся к обязанию Ворониной Т.Ф. сдавать в наем одну из комнат своей квартиры № **** суд верно указал на невозможность его принятия.
Договор найма жилого помещения является самостоятельным видом гражданско-правового договора (глава 35 ГК РФ) и соответственно в силу ст.ст. 1, 421 ГК РФ понуждение к его заключению не допускается, поскольку возможность возложения такой обязанности на собственника (наймодателя) не предусмотрена ГК РФ либо иными положениями действующего законодательства.
Требование Журавлевой Н.П. об установлении срока исполнительских действий и взыскании исполнительского сбора в процентном отношении от подлежащей уплате суммы, также верно отклонено судом с приведением нормативного обоснования.
Вынося определение от 20.08.2010г. суд дал надлежащую оценку представленной Журавлевой Н.П. частной жалобы и обоснованно оставил её без движения по причине несоответствия последний требованиям ст.ст. 339-340 ГПК РФ.
С учетом изложенного определения суда следует признать законными, оснований к их отмене не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Октябрьского районного суда города Владимира от 22 июля 2010 года, определение Октябрьского районного суда города Владимира от 20 августа 2010 года оставить без изменения, частные жалобы Журавлевой Н.П. - без удовлетворения.
Председательствующий И.К. Крайнова
Судьи Е.И.Склярова
А.В. Удальцов
а