определение № 33-2681/10 от 24 августа 2010г. по частной жалобе Леонтьевой Е.Н.



Дело № 33-2681/10 Докладчик Сергеева И.В.

Судья Киселева Н.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.

судей Скляровой Е.И., Удальцова А.В.

при секретаре Ежкиной О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 24 августа 2010 года дело

по частной жалобе Леонтьевой Е.Н.

на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 01 июля 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя Леонтьевой Е.Н. по нотариально заверенной доверенности Яковлева А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., объяснения представителя Леонтьевой Е.Н. Яковлева А.В., просившего определение суда отменить, представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» Гундорову Е.Ю., полагавшую определение законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

11 мая 2010 года Октябрьским районным судом г. Владимира вынесено решение по делу по иску Леонтьевой Е.Н. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, которым Леонтьевой Е.Н. в удовлетворении иска отказано.

09 июня 2010 года представитель Леонтьевой Е.Н. принес на решение кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока на ее подачу, указывая в обоснование, что срок на кассационное обжалование был пропущен по уважительной причине, поскольку копия решения суда получена представителем истца 31 мая 2010 года.

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в ранее поданных возражениях полагал, что уважительные причины для пропуска срока отсутствуют.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Леонтьевой Е.Н. Яковлев А.В. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Установлено, что 11 мая 2010 года Октябрьским районным судом г. Владимира вынесено решение по делу по иску Леонтьевой Е.Н. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, Решение в окончательной форме изготовлено судом 17 мая 2010 года, о чем стороны были извещены в день вынесения резолютивной части решения. Кассационная жалоба подана истцом 09 июня 2010 года.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Леонтьевой Е.Н. в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования.

При этом суд правильно указал, и с этими выводами соглашается судебная коллегия, что срок на подачу кассационной жалобы в соответствии со ст.338 ГПК РФ исчисляется со дня принятия решения судом в окончательной форме, в связи с чем последним днем подачи кассационной жалобы является 27 мая 2010 года.

Как следует из материалов дела, Леонтьева Е.Н. присутствовала при оглашении резолютивной части решения.

Тот факт, что копия решения суда была отправлена судом Леонтьевой Е.Н. по её письменному ходатайству 26 мая 2010 года и получена 31 мая 2010 года не имеет правового значения, поскольку в данном случае не влияет на продолжительность установленного законом срока для обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 01 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Леонтьевой Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В.Сергеева

Судьи Е.И.Склярова

А.В.Удальцов