33-2965/2010 Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Ивженко Н.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Самылова Ю.В.
при секретаре Кутровской Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 сентября 2010 года частную жалобу Козлова А.Ю. на определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2010 года, которым постановлено:
Отказать Козлову А.Ю. в принятии заявления к председателю Вязниковского городского суда Черненко О.А. о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Козлов А.Ю. обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с заявлением о взыскании с председателя Вязниковского городского суда Владимирской области Черненко О.А. компенсации морального вреда в размере **** рублей.
В обоснование указал, что обращался в Управление Судебного департамента во Владимирской области с жалобой на действия судьи Вязниковского городского суда Владимирской области Цисина А.Д., которая была направлена в Вязниковский городской суд Владимирской области для проведения проверки. На данную жалобу председателем суда Черненко О.А. заявителю был дан ответ, который он полагал необоснованным. Указал, что был лишен права на обжалование данного ответа. Полагал, что действиями председателя суда Черненко О.А. ему были причинены нравственные страдания, а также нарушены права, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
Судом постановлено оспариваемое определение.
В частной жалобе Козлов А.Ю. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Отказывая Козлову А.Ю. в принятии искового заявления, суд первой инстанции правильно руководствовался статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которой судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении, либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.
Положениями ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за вред, причиненный при осуществлении правосудия в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в силу.
Ответственность за принятое судом решение, при отсутствии вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении судьи, указанными выше требованиями действующего законодательства не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, отказывая Козлову А.Ю. в принятии искового заявления, не нарушил требований законодательства.
С учетом изложенного доводы частной жалобы Козлова А.Ю. о незаконности определения судьи не могут быть приняты во внимание.
Оснований для отмены определения Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2010 года судебная коллегия не находит.
Руководствуясь п.1 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Козлова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи Ю.В. Самылов
С.М. Сергеева