Дело №33-3320/2010 год Докладчик Писарева З.В.
Судья Потапова Н.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е..
и судей Кирюшиной О.А., Писаревой З.В.
при секретаре Дворниковой С.В.
с участием адвоката Баранова А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 октября 2010 года дело по частной жалобе ЕЛИСЕЕВОЙ С.А. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 08 сентября 2010 года, которым постановлено:
Заявление Елисеевой С.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Прозорова А.А. в пользу Елисеевой С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере **** рублей.,
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., объяснения Елисеевой С.А. и её представителя адвоката Баранова А.Г., поддержавших доводы частной жалобы, возражения представителя Прозорова А.А.- Леухина О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прозоров А.А. обратился в суд с иском к Елисеевой С.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме **** рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Владимира от 09 июня 2010 года заявление Прозорова А.А. к Елисеевой С.А. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Елисеева С.А. обратилась в суд с заявлением к Прозорову А.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя за участие в судебных заседаниях. В обоснование заявления сослалась на то, что её интересы в суде по соглашению представлял адвокат Баранов А.Г, услуги которого заявитель оплатила в общей сумме **** рублей.
В судебное заседание заявитель и её представитель адвокат Баранов А.Г. не явились.
Заинтересованное лицо Прозоров А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, возражений не представил. Его представитель по доверенности- Леухин О.В. заявление Елисеевой С.А. полагал необоснованным и просил учесть материальное и семейное положение Прозорова А.А.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Елисеева С.А. просит определение отменить, считая, что оно вынесено без учета фактических обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Прозоров А.А. 15 декабря 2009 года обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Елисеевой С.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Материалами дела подтверждено, что по заявленному иску состоялось пять судебных заседаний, где принимал участие представитель ответчика адвокат Баранов А.Г.: 1 и 11 февраля 2010 г., 11 марта 2010г., 19 апреля 2010г. и 17 мая 2010г.
Определением суда от 09.06.2010г. исковое заявление Прозорова А.А. по настоящему делу оставлено без рассмотрения.
Рассматривая ходатайство Елисеевой С.А., суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 94, 99, 100 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что ответчик по делу произвела оплату услуг адвоката Баранова А.Г., который представлял её интересы по ордеру, в общей сумме **** рублей, что подтверждено квитанциями. (л.д. 194-198).
Учитывая, что в силу закона со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействовавший правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, подлежат возмещению издержки, понесенные ответчиком в связи с ведением дела, суд пришел к верному выводу о том, что расходы подлежат взысканию с другой стороны.
Вместе с тем суд, в нарушение ст. 100 ГПК РФ суд и вопреки сделанному выводу о недобросовестности и неосновательности заявленного Прозоровым А.А. требования, удовлетворил ходатайство заявителя частично.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение суда изменить, увеличив размер расходов подлежащих взысканию с Прозорова А.А.. в пользу Елисеевой С.А. до **** рублей.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 08 сентября 2010 года изменить, увеличить размер взысканной суммы с Прозорова А.А. в пользу Елисеевой С.А. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя до **** рублей.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи областного суда: Писарева З.В., Кирюшина О.А.