Дело № 33-3279/10 Докладчик Крайнова И.К.
Судья Мысягина И.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Удальцова А.В., Сергеевой И.В.,
при секретаре Глазковой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 октября 2010 года
дело по частной жалобе Маркова С.В.
на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 07 сентября 2010 года, которым постановлено:
Исковое заявление Маркова С.В. к администрации г.Владимира о признании права собственности на дом, признании права собственности на земельный участок оставить без движения, о чем немедленно известить истца.
Предложить Маркову С.В. в срок до 27 сентября 2010 года устранить недостатки: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из стоимости спорных объектов недвижимого имущества - дома по адресу: **** и земельного участка, выделенного для эксплуатации дома площадью **** кв.м, кадастровый номер **** (исключая сумму государственной пошлины в размере **** руб., уплаченной при подаче настоящего искового заявления).
Ели недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения представителя Маркова С.В.- Колыхановой Л.В., просившей определение отиенить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Марков С.В. обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Марков С.В. просит определение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Оставляя исковое заявление Маркова С.В. без движения, суд правомерно исходил из имущественного характера заявленных исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Вместе с тем, как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, при обращении в суд Марковым С.В. уплачена государственная пошлина в размере **** руб. **** коп. без учета стоимости объектов недвижимости, из которой складывается цена иска и, как следствие, рассчитывается размер подлежащей уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии поданного иска требованиям абз.3 ст.132 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы об обратном основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не могут быть приняты во внимание.
В связи с изложенным частная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Октябрьского районного суда города Владимира от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Маркова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись И.К.Крайнова
Судьи подписи А.В.Удальцов
И.В.Сергеева