определение № 33-3083/10 от 28 сентября 2010г. по частной жалобе представителя Царева А.И. Ребрикова А.В.



Дело № 33-3083/10 Докладчик Сергеева И.В.

Судья Гвоздилина И.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

и судей Удальцова А.В., Сергеевой И.В.,

при секретаре Ежкиной О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 сентября 2010 года

дело по частной жалобе представителя Царева А.И. Ребрикова А.В.

на определение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 16 августа 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Цареву А.И. исковое заявление к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить Цареву Александру Ивановичу, что это не лишает его права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением, которое должно соответствовать ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., изучив представленные материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Царев А.И. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указал, что **** года в результате ДТП принадлежащему ему транспортному средству ****, регистрационный знак ****, причинен материальный ущерб. Указанный автомобиль, а также необходимый пакет документов предоставлены страховщику ООО «Росгосстрах» в лице филиала во Владимирской области для выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В выплате страхового возмещения отказано.

Определением Октябрьского районного суда от 13 июля 2010 года исковое заявление Царева А.И. оставлено без движения, в соответствии со ст.131 и 132 ГПК РФ предложено в срок до 15 августа 2010 года устранить недостатки искового заявления.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 16 августа 2010 года исковое заявление Цареву А.И. возвращено в связи с тем, что изложенные в определении указания судьи не выполнены.

В частной жалобе на указанное определение представитель истца Царева А.И. Ребриков А.В. просит определение суда отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Царева А.И., суд исходил из того, что истцом в установленный срок не выполнены содержащиеся в определении судьи от 13 июля 2010 года указания судьи об устранении недостатков искового заявления, в том числе, указать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Вместе с тем, в материалах дела имеется сообщение Царева А.И., в котором он сообщает о невозможности представить ряд документов, в связи с чем ещё в исковом заявлении он ходатайствовал об оказании ему содействия в истребовании доказательств, а также об отсутствии у него иных доказательств, кроме тех, которые указаны в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, препятствия к принятию искового заявления Царева А.И. к производству суда отсутствовали.

Непредставление же истцом копий документов, отсутствие заключения экспертизы не могло служить основанием для оставления искового заявления без движения, и соответственно, для последующего его возвращения.

Кроме того, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления Царева А.И. к производству суда - передаче в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16 августа 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий И.К.Крайнова

Судьи И.В.Сергеева

А.В.Удальцов