Дело № 33-3285/10 Докладчик Крайнова И.К.
Судья Степанова И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Удальцова А.В., Сергеевой И.В.,
при секретаре Глазковой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 октября 2010 года
дело по кассационной жалобе Гвоздева Л.Н.
на решение Собинского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Гвоздева Л.Н. к администрации Собинского района, Иванову В.В. об установлении границы земельного участка с землями общего пользования, обязании Иванова В.В. не нарушать право собственности истца на земельный участок, восстановить в натуре поврежденную часть участка отказать.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения Гвоздева Л.Н., просившего решение суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гвоздев Л.Н. обратился в суд с иском к Иванову В.В. об установлении границы земельного участка по адресу: ****, обязании не нарушать право собственности на земельный участок и восстановить его поврежденную часть.
В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка площадью **** кв.м по адресу: ****, границы которого описаны в свидетельстве на право собственности на землю № **** от ****, выданном матери истца. Гвоздевым Л.Н. для обозначения границ своего земельного участка установлены столбы. Между тем, Иванов В.В., собственник соседнего земельного участка, пользуется частью земельного участка истца, проезжая по нему на автомобиле, в результате чего на участке образовались глубокая колея, лужа, нарушен дренаж. Кроме того, при уточнении границ земельного участка Гвоздева Л.Н. выяснилось, что смежная граница участков сторон передвинута на **** м, и площадь участка истца уменьшилась.
Определением суда от 21.04.2010г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Собинского района Владимирской области.
В судебном заседании ответчик Иванов В.В. и его представитель иск не признали, в возражениях указав, что огороженный столбами участок является дорогой, которой пользуются все жители деревни.
Представитель ответчика администрации Собинского района Владимирской области иск не признал, в возражениях указав, что данных о предоставлении матери Гвоздева Л.Н. в собственность земельного участка с границей по фасаду, находящейся в **** м от жилого дома, не имеется. Кроме того, там проходит дорога и установлена линия электропередач.
Представитель третьего лица администрации Куриловского сельского поселения Собинского района Владимирской области возражал против удовлетворения иска, пояснив, что фронтальная граница земельного участка Гвоздева Л.Н. не определена, сохранение площади участка возможно за счет земли в задней части участка. В свидетельствах на право собственности на землю, выдаваемых в **** году, масштаб не применялся, изображалась лишь схема участка.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Гвоздев Л.Н. просит решение суда отменить в связи с неправильным определением и недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как усматривается из искового заявления, Гвоздевым Л.Н., в том числе, заявлено требование об установлении границ земельного участка по адресу: **** в соответствии с планом, являющимся приложением к свидетельству на право собственности на землю № **** от ****
Однако, суд, исследовал лишь вопрос о возможности установления фронтальной границы принадлежащего Гвоздеву Л.Н. земельного участка на расстоянии **** м от жилого дома, расположенного на данном участке, не дал оценку доводам администрации о возможности установления границ земельного участка на расстоянии **** м от дома по фасаду. Гвоздев Л.Н., заявляя требования, обосновывал их тем, что не производилось межевание принадлежащего ему участка, границы по фасадной и задней частям земельного участка с землями общего пользования не установлены, однако фактически указанные заявленные требования не разрешены.
При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует установить все имеющие значение для дела обстоятельства и разрешить исковые требования Гвоздева Л.Н. в соответствии с законом.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Собинского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий подпись И.К.Крайнова
Судьи подписи А.В.Удальцов
И.В.Сергеева