Дело № 33-3343/10 Докладчик Сергеева И.В.
Судья Диденко Е.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Удальцова А.В., Сергеевой И.В.,
при секретаре Язеве И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 26 октября 2010 года
дело по частной жалобе Герасимова М.Ю.
на определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2010 года, которым постановлено:
Герасимову М.Ю. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказать.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., объяснения Герасимова М.Ю., его представителя Моргунова В.В., поддержавших доводы частной жалобы, объяснения Герасимовой Н.В., её представителя адвоката Спиридоновой Е.А., полагавших определение законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 30.08.2010 года удовлетворено заявление Герасимовой Н.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Герасимовой Н.В. к Герасимову М.Ю. о взыскании алиментов на содержание дочери Г.,**** г. рождения.
Герасимов М.Ю., не согласившись с указанным определением, подал на него 10.09.2010 года частную жалобу, указав, что пропустил установленный законом срок для обжалования в связи с несвоевременным получением определения суда.
В судебном заседании представитель Герасимова М.Ю.- Моргунов В.В. заявление поддержал.
Представитель Герасимовой Н.В.- Спиридонова Е.А. возражала против удовлетворения заявления Герасимова М.Ю.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Герасимов М.Ю. просит определение суда отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным.
Принимая обжалуемое определение, суд исходил из того, что в судебном заседании 30 августа 2010 года Герасимов М.Ю. и его представитель участвовали, в связи с чем узнали в этот день о состоявшемся определении.
Срок для подачи частной жалобы на определение истек 09.09.2010года. Вместе с тем, частная жалоба отправлена Герасимовым М.Ю. 10.09.2010 года.
Учитывая, что доказательств уважительности пропуска срока для обжалования Герасимовым М.Ю. суду не было представлено, суд обоснованно не нашел оснований для восстановления процессуального срока.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы Герасимова М.Ю. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Герасимова М.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий И.К.Крайнова
Судьи А.В.Удальцов
И.В.Сергеева