Дело № 33-3387/10 Докладчик Сергеева И.В.
Судья Маркин В.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Скляровой Е.И., Сергеевой И.В.,
при секретаре Глазковой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 октября 2010 года
дело по частной жалобе Федосеевой К.М.
на определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 07 октября 2010 года, которым постановлено:
Возвратить Федосеевой К.М. жалобу на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 02.03.2005г.
Разъяснить Федосеевой К.М., что с данной жалобой ей необходимо обратиться в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., изучив представленные материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
02 марта 2005 года Киржачским районным судом Владимирской области постановлено решение, которым Федосеевой К.М. отказано в иске к Силевцовой В.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, сносе бани, очистке земельного участка, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Этим же решением Федосеевой К.М. отказано в иске к администрации Федоровского сельского округа Киржачского района Владимирской области о признании незаконными действия главы, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Решение вступило в законную силу 07 апреля 2005года.
04 октября 2010 года Федосеева К.М. обратилась в суд с жалобой на указанное решение, указав, что решение является незаконным и необоснованным, принятым без исследования доказательств.
Судом постановлено приведенное выше определение, которое в частной жалобе Федосеева К.М. просит отменить как незаконное.
Кассационное рассмотрение проведено без участия сторон, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Учитывая, что решение, с которым выражает несогласие в жалобе Федосеева К.М., вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том,что в дальнейшем отмена данного решения возможна только в порядке надзора, в связи с чем правомерно принял решение о возврате жалобы, поскольку в силу ст.377 ГПК РФ надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
Нарушений гражданско-процессуальных норм, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, влекущих отмену определения, судом при его принятии не допущено.
Руководствуясь ст.ст.371-374 ГПК РФ, судебная коллегия Владимирского областного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Киржачского районного суда Владимирской области от 07 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Федосеевой К.М. - без удовлетворения.
Председательствующий И.К.Крайнова
Судьи И.В.Сергеева
Е.И.Склярова