Определение № 33-3243/2010 от 28.10.2010 по частной жалобе Джаббарова А.М. оглы



Дело № 33-3243/2010 Докладчик Белогурова Е.Е.

Судья Огудина Л.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

судей Писаревой З.В., Кирюшиной О.А.

при секретаре Осиповой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 октября 2010 года дело по частной жалобе Джаббарова А.М. оглы на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 30 августа 2010 года, которым постановлено:

Отказать Джаббарову А.М. оглы в принятии частной жалобы на определение Ленинского районного суда от 16.08.2010 г. о возвращении искового заявления Брездовской Р.Ф. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брездовская Р.Ф. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения и убытков. Данное заявление от имени истца подписано Джабарровым А.М. оглы.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 16.08.2010 года указанное исковое заявление возвращено заявителю по предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основаниям.

27.08.2010 года на данное определение Джаббаровым А.М оглы подана частная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Джаббаров А.М. оглы просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 339 ГПК РФ частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Как видно из представленных материалов, частная жалоба на определение суда от 16.08.2010 года подана и подписана Джабаровым А.М. оглы. В приложенной к частной жалобе доверенности право на обжалование судебного решения от имени Брездовской Р.Ф. не оговорено.

Поскольку исковое заявление предъявлено в суд Брездовской Р.Ф. (л.д. 1), а частная жалоба подана и подписана другим лицом (л.д.6), и в отсутствие соответствующих полномочий на обжалование определения суда от имени истца, то вывод судьи об отказе в принятии частной жалобы правомерен.

Довод частной жалобы о том, что судья не вправе был отказать в принятии частной жалобы, поданной в защиту своих прав, несостоятелен и противоречит положениям ст. 336 ГПК РФ.

Ссылка Джаббарова А.М. оглы на допущенную в определении суда описку в части указания фамилии и инициалов судьи повлечь отмену вынесенного судебного постановления не могут, поскольку данная описка исправлена судом в установленном ст. 200 ГПК РФ порядке (л.д. 9).

Оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 30 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Джаббарова А.М. оглы - без удовлетворения.

Председательствующий Белогурова Е.Е.

Судьи Писарева З.В.., Кирюшина О.А.