Дело № 33-3514/2010
докладчик - Кирюшина О.А.
судья - Светлова А.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Белогуровой Е.Е. судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.при секретаре Працко О.Ю.,рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 ноября 2010 года гражданское дело по частной жалобе Жителевой В.Т. на определение Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года, которым постановлено:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жителевой В.Т. и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья», по которому:
1. Ответчик производит демонтаж части здания, в котором находится «Помещение ремонтно- эксплуатационного пункта», расположенного по адресу: ****.
Демонтаж части здания включает в себя следующие виды работ: разборка крыльца, разборка кладки столбиков из кирпича, разборка кровли, разборка подшивки потолков, разборка стен бревенчатых неоштукатуренных, разборка кладки печи, разборка перегородок дощатых, разборка фундамента, устройство основания под фундамент песчаного и фундамента до бревен, пригодных к эксплуатации с применением гидроизоляции, установка элементов каркаса из брусьев, обшивка б/у деревянной вагонкой одной из стен с гидроизоляцией рубероидом и установка фронтона, покраска в два слоя одной стены и фронтона, замена листьев шифера по краю крыши в количестве 8 штук, уборка и вывоз строительного мусора, выравнивание территории под снесенной частью здания, оставшейся от разборки дома строительный материал, оставить у истца, сложить рядом.
Ответчик производит демонтаж части здания в срок до **** года, истечение указанного срока начинается на следующий день после утверждения Александровским городским судом настоящего мирового соглашения.
2. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде обязания устранить нарушение прав собственника путем сноса части здания, а также отказывается от взыскания с ответчика морального вреда в сумме **** рублей.
3. Понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты госпошлины, ответчиком не возмещаются.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых после его утверждения хранится в Александровском городском суде, второй у истца, третий у ответчика. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Александровским городским судом.
Производство по делу по иску Жителевой В.Т. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда прекратить.
Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., выслушав объяснения истца Жителевой В.Т., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителей ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» по доверенности Ворожбит Е.Ю., Моревой А.В., просивших определение суда оставить без изменений, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Жителева В.Т. обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» после уточнений о возложении обязанности по устранению нарушений прав собственника путем сноса части здания и компенсации морального вреда в размере **** рублей. В обоснование иска указывает, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****. Вторая половина дома принадлежит ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья». Ответчик на протяжении длительного времени не использует здание по назначению, не содержит его, в результате чего оно разрушается и приводит к разрушению ее части дома.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда. Отказ принят судом.
Определением Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года производство по делу было прекращено в связи с утверждением судом заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого указаны выше.
В частной жалобе Жителева В.Т. просит определение суда отменить, полагая его незаконным, поскольку предусмотренный мировым соглашением перечень работ по обшивке б/у вагонкой одной стороны стены, составлен без соблюдения строительных норм.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ установлены возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение. При этом стороны представили адресованное суду письменное заявление, в котором просили утвердить согласованное ими мировое соглашение.
Утверждая данное соглашение, суд первой инстанции счел, что его условия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам по делу судом были разъяснены.
Доводы частной жалобы не содержат правового обоснования и не указывают на нарушения прав других лиц утверждением данного мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции законно и обоснованно, нарушений гражданско- процессуальных норм, предусмотренных статьями 362, 364 ГПК РФ, влекущих безусловную отмену определения, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного частная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Жителевой В.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Е. Белогурова
Судьи О.Ю. Закатова
О.А. Кирюшина