Дело № 33-3286/10 Докладчик Писарева З.В.
Судья Забавнова Г.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.,
и судей Писаревой З.В., Кирюшиной О.А.,
при секретаре Дворниковой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 21 октября 2010 года дело по кассационной жалобе ОАО «Владимирские коммунальные системы» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 08 сентября 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Земец Б.Б. к ОАО «Владимирские коммунальные системы» удовлетворить.
Обязать ОАО «Владимирские коммунальные системы» сделать перерасчет платы за отопление за 2008 год Земец Б.Б., проживающему по адресу: ****, лицевой счет ****.
Взыскать с ОАО «Владимирские коммунальные системы» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере **** рублей.
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., выслушав пояснения представителей ОАО «Владимирские коммунальные системы» - Старикова Н.Н. и Мироновой О.С., действующих на основании доверенностей и поддержавших кассационную жалобу, возражения Земца Б.Б., представителя ООО «Жилищник» - по доверенности Ратниковой А.Е., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Земец Б.Б. является собственником квартиры ****, общей площадью 49,5 кв.м, жилой площадью 29,2 кв.м.
Земец Б.Б. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» (далее ОАО «ВКС»), ООО «Жилищник» об обязании произвести перерасчет платы за отопление.
В обоснование иска указал, что на основании Постановления Правительства от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за отопление корректируется один раз в год, однако ОАО «ВКС» до настоящего времени не произвело перерасчет платы за отопление его квартиры за 2008 г.
Представитель ответчика - ОАО «ВКС» - иск не признал, пояснил, что ОАО «ВКС» является ресурсоснабжающей организацией, действует как поставщик тепловой энергии, не оказывает коммунальные услуги и не заключало с истцом договора прямого договора на продажу тепловой энергии. Собственниками квартир в доме **** заключен договор на управление многоквартирным домом с ООО «Жилищник». Договор на теплоснабжение между ОАО «ВКС» и ООО «Жилищник» не заключался, поэтому требование о перерасчете и корректировке платы за отопление считает необоснованным.
Представитель ответчика - ООО «Жилищник» - иск не признал, пояснил, что между ООО «Жилищник» и истцом имеются договорные отношения на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома ****. В данном доме отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета. Между истцом и ООО «Жилищник» не заключался договор на теплоснабжение, ООО «Жилищник» обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Услуги по предоставлению тепловой энергии истцу оказывает ОАО «ВКС», которое начисляет (рассчитывает) плату за отопление. Плата за отопление поступает на расчетный счет ОАО «ВКС», в связи с чем полагает требования истца обоснованными.
По делу постановлено указанное выше решение суда.
В кассационной жалобе ОАО «ВКС» просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
Согласно п.п. «а» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Установлено, что в доме **** отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии.
**** г. между ООО «Жилищник» и Земцом Б.Б. заключен договор на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с которым ООО «Жилищник» за определенную плату и в течение определенного срока обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечить предоставление коммунальных услуг собственникам и пользующимся их помещением в многоквартирном доме лицам.
Анализируя п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к верному выводу о том, что ООО «Жилищник» является исполнителем коммунальных услуг.
Принимая во внимание, что между ООО «Жилищник» и ОАО «ВКС» отсутствуют договорные отношения по поводу начисления и сбора платежей за тепловую энергию в отношении дома ****, а из представленных истцом квитанций об оплате горячего водоснабжения и отопления следует, что начисление платы за горячее водоснабжение и отопление производится обособленным подразделением «Единым расчетно-кассовым центром», судом обоснованно удовлетворены исковые требования Земца Б.Б., поскольку между ним и ОАО «ВКС» сложились отношения по поводу начисления и оплаты коммунальных услуг.
При таких данных, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств, иному пониманию исследованных норм права, поэтому основанием к отмене решения суда не являются.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 08 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «Владимирские коммунальные системы» - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Е. Белогурова
Судьи областного суда З.В. Писарева
О.А. Кирюшина