Дело № 33-3546/2010 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Кондратьева О.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогурова Е.Е.
судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.
при секретаре Осиповой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 ноября 2010 года дело по частной жалобе Горшкова В.Н. на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года, которым постановлено:
Исковое заявление Горшкова В.Н. к Федосеевой Л.С. о выделении земельных участков в счет доли в праве общей долевой собственности - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что для данной категории споров федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.
Разъяснить Горшкову В.Н., что возвращение искового заявления не является препятствием повторному его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горшков В.Н. обратился в суд с иском к Федосеевой Л.С. о выделении в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью **** в границах земель **** в счет перераспределенных **** долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка в 20 метрах на восток от автодороги ****, в 1 км на юг от ****; земельного участка в счет перераспределенных **** земельных долей из земель поселений общей площадью ****, местоположение выделяемого земельного участка в 500 метрах на восток от автодороги ****, вдоль границы ****, с западной стороны примыкающему к ранее выделенному земельному участку Федосеевой Л.С.
В обоснование иска указано, что он является участником долевой собственности на земельные участки, находящиеся в границах ****. Им был начат процесс выделения земельных долей для ведения личного подсобного хозяйства на основании решений общих собраний участников от **** и **** о намерении выделить вышеуказанные участки он подал извещение в газету «****» от ****. **** Федосеева Л.С. представила возражения. Полагал данные возражения необоснованными.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Горшков В.Н. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК судья вправе возвратить исковое заявление из-за несоблюдения истцом досудебной процедуры в том случае, когда она установлена федеральным законом для определенной категории споров или предусмотрена договором сторон о досудебном порядке урегулирования спора.
Возвращая исковое заявление Горшкову В.Н. в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования спора, суд исходил из того что частью 4 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного значения" использование досудебного порядка с использованием согласительных процедур является обязательным условием, а законодательная регламентация такого порядка установлена Законом Владимирской области от 12.03.2007 N 19-ОЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области".
Однако, суд при вынесении определения не учел, что исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ обязательное предварительное проведение согласительных процедур по спору между участниками долевой собственности о местоположении выделяемого земельного участка в счет земельной доли законом не установлено. Установленный законом субъекта РФ порядок проведения таких процедур носит не императивный, а рекомендательный характер.
При таких обстоятельствах, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права, определение суда нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи Закатова О.Ю., Кирюшина О.А.