Дело № 33-3324/10Докладчик Крайнова И.К.
Судья Кондратьева И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоКрайновой И.К.
и судейСкляровой Е.И., Удальцова А.В.,
при секретареАфанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе представителя Малыгиной С.Н. – Малыгиной Г.В.
на решение Собинского городского суда Владимирской области от 26 августа 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Малыгиной С.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Тукиной Н.М. в пользу Малыгиной С.Н. компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Тукиной Н.М. в доход государства государственную пошлину в размере **** рублей.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения представителей Малыгиной С.Н.- Малыгиной Г.В., Кувшинова В.З., просивших решение отменить, представителя Тукиной Н.М.- Акимова Д.Р., полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Малыгина С.Н. обратилась в суд с иском к Тукиной Н.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. **** коп.
В обоснование своих требований указала, что на основании заявлений Тукиной Н.М. в отношении Малыгиной С.Н. и ее матери Малыгиной Г.В. были возбуждены уголовные дела №№ **** по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.**** УК РФ. Уголовные дела №№ **** были прекращены мировым судьей за отсутствием состава преступления. При этом в ходе судебного разбирательства в отношении Малыгиных применялись меры процессуального принуждения в виде принудительного привода. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания.
Впоследствии дополнила исковые требования, также просив взыскать в возмещение судебных расходов (транспортных и почтовых), понесенных при рассмотрении уголовных дел, **** руб. **** коп. и расходов по оплате медицинской помощи **** руб. **** коп. с учетом индексации.
В судебное заседание ответчик Тукина Н.М., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения иска, не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. Ее представитель иск не признал, в возражениях указав, что доказательства причинения Малыгиной С.Н. морального вреда не представлены. Судебные расходы не могут быть признаны обоснованными.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель Малыгиной С.Н. – Малыгина Г.В. просит решение суда изменить, взыскав в ее пользу компенсацию морального вреда в размере **** руб. **** коп., в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от **** прекращено уголовное дело по обвинению Малыгиной С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.**** ст.**** УК РФ, на основании п.2 ч.3 ст.249 УПК РФ, то есть по реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах суд с учетом действующего законодательства пришел к правильному выводу о наличии факта причинения Малыгиной С.Н. морального вреда необоснованным уголовным преследованием.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости и взыскал с Тукиной Н.М. в пользу истца в возмещение морального вреда **** руб. **** коп., что является адекватным перенесенным последней страданиям.
При этом Малыгиной С.Н. не представлено надлежащих доказательств несения почтовых, транспортных расходов и расходов на оплату медицинской помощи именно в связи с вышеуказанным уголовным преследованием, в связи с чем, оснований для возмещения данных расходов истца не имеется.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Собинского городского суда Владимирской области от 26 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Малыгиной С.Н. – Малыгиной Г.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийподписьИ.К.Крайнова
СудьиподписиЕ.И.Склярова
А.В.Удальцов