Дело № 33-3783/2010Докладчик Удальцов А.В.
Судья Довгоборец Л.Ю.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
ПредседательствующегоКрайновой И.К.
и судейАстровко Е.П. и Удальцова А.В.
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 7 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Чекушкина С.В. по доверенности Чекушкина В.В. на решение Муромского городского суда 6 сентября 2010 года, в ред. определения суда от 8 ноября 2010г., которым постановлено:
Чекушкину С.В. в удовлетворении исковых требований к Ченаш А.В. о взыскании компенсации за потерю времени в связи с недобросовестным заявлением необоснованного иска в размере **** руб., компенсации морального вреда в сумме **** руб. отказать.
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 22.04.2010 г. Ченаш А.В. было отказано в иске к Козловой Н.М.. об установлении сервитута на земельный участок.
Чекушкин С.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за потерю рабочего времени в сумме **** руб. компенсации морального вреда в сумме **** руб. указывая на то, что при рассмотрении указанного дела не решен вопрос о взыскании данных сумм
, ссылаясь при этом на недобросовестность при подачи иска. На четырех судебных заседаниях присутствовал представитель ответчика по доверенности Чекушкин В.В., на судебное заседание и досудебную подготовку иска затрачено более 50 рабочих часов. Истцу и его представителю причинен моральный вред, физические и нравственные страдания.
Чекушкин С.В. в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Его представитель по доверенности Чекушкин В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ченаш А.В. с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, необоснованность исковых требований.
Судом постановлено указанное определение.
В кассационной жалобе Чекушкин С.В. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что суд неправильно применил процессуальный закон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно, заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать с другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности доводов истца, который утверждает о недобросовестном и виновном поведении Ченаш А.В. в связи с предъявлением ей иска, по которому 22.04.2010г. Муромским городским судом было вынесено судебное решение.
При этом суд правильно указал в своем решении, что обращение Ченаш А.В. в суд с иском за защитой своих предполагаемых прав и законных интересов само по себе не свидетельствует о ее недобросовестности и не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Также суд правильно указал о неприменимости к данной ситуации положений ст. 151 ГК РФ, предусматривающей основания для взыскания компенсации морального вреда.
Также суд первой инстанции признал недоказанными доводы истцао понесенных им убытках в ходе рассмотрения выше указанного гражданского дела.
Доводы, на которые ссылается кассатор в своей кассационной жалобе, были предметом судебного рассмотрения, по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. При таком положении кассационная жалоба представителя Чекушкина С.В. по доверенности Чекушкина В.В. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 367 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Муромского городского суда от 6 сентября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Чекушкина С.В. по доверенности Чекушкина В.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийКрайнова И.К.
СудьиАстровко Е.П.
Удальцов А.В.