Дело № 33 – 3772/2010 г.Докладчик Гришина Г.Н.
Судья Карташова Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.,
судей Самылова Ю.В. и Гришиной Г.Н.,
при секретаре Гоголеве А.М.,
рассмотрела в открытом заседании в городе Владимире 21 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Сурковой Л.В. на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 28 октября 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Сурковой Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения истца Сурковой Л.В., просившей об отмене решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суркова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Петушинском районе Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына С.
В обоснование заявленных требований указала, что является матерью умершего **** С. и в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, она праве получить средства, учтенные в специальной части его индивидуального счета, поскольку сын умер до назначения накопительной части трудовой пенсии по старости.
Сослалась на то, что о возможности получения пенсионных накоплений сына она узнала только в 2010 году из письма пенсионного фонда.
Просила восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений С.
В судебном заседании Суркова Л.В. поддержала заявленные требования.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Сурковой Л.В. пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего С. средств пенсионных накоплений. При этом уважительных причин для восстановления срока для обращения установлено не было. Пояснил также, что действующее пенсионное законодательства не предполагает ведение пенсионным фондом в обязательном порядке разъяснительной работы с гражданами в части выплаты пенсионных накоплений.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Суркова Л.В. ставит вопрос об отмене решения, считая его незаконным и необоснованным.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 354 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда считает возможным рассмотрение вопроса в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
При рассмотрении дела судом первой инстанции определены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем им дана оценка, правильно применен материальный закон и постановлено обоснованное решение.
Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ).
Как видно из материалов дела, Суркова Л.В. является матерью С., умершего **** (л.д. 12-13).
**** Суркова Л.В. обратилась с заявлением о выплате ей, как наследнику, средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего С., но получила отказ, поскольку заявление о выплате средств пенсионных накоплений было подано последней по истечении шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица (л.д. 15).
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что до **** с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего С. истец не обращалась.
Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Сурковой Л.В. в пределах установленного законом срока к ответчику, сторонами суду не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленное Сурковой Л.В. требование не подлежит удовлетворению и отказал ей в восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына.
При указанных обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным. Правовых оснований для его отмены не имеется.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Просьба в кассационной жалобе о решении вопроса о выплате пенсионных накоплений дочери умершего сына не может быть принята во внимание, поскольку законный представитель несовершеннолетнего ребенка (если таковой имеется), не обладающего дееспособностью в полном объеме, не лишен права обратиться в его интересах в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 28 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сурковой Л.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийСудакова Р.Е.
СудьиСамылов Ю.В.
Гришина Г.Н.