Дело №33-41/2011 год Докладчик Сергеева С.М.
Судья Кротова В.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Пруцковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 13 января 2011 года дело по частной жалобе Семенова О.В. на определение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 03 декабря 2010 года, которым постановлено:
Возвратить Семенову О.В. исковое заявление и материалы к нему.
Разъяснить Семенову О.В., что с данным иском ему следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту нахождения ответчика- Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Семенов О.В. с **** работал в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее Управление ФССП по Владимирской области) на должности **** отдела судебных приставов Гороховецкого района. 05.07.2010г. он был уволен приказом руководителя Управлениях ФССП по Владимирской области № **** на основании **** Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» за ****.
Семенов О.В. обратился в Гороховецкий районный суд с иском к Управлению ФССП по Владимирской области с требованием об изменении формулировки основания увольнения и даты.
Судом постановлено указанное выше определение.
Семенов О.В. принес частную жалобу, в которой просит об отмене определения, считая его незаконным.
В суд кассационной инстанции Семенов О.В. не явился, представил заявление с просьбой об отложении слушания дела, в связи с занятостью его адвоката в другом процессе.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Семенова О.В., надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, Семёновым О.В. не представлено доказательств занятости его адвоката в другом процессе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления ответчиком является Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, расположенное по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 2-а.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил Семенову О.В. исковое заявление, разъяснив ему право обращения с данными требованиями в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Судом правильно применён закон.
Довод жалобы о том, что отдел судебных приставов Гороховецкого района является филиалом Управления ФССП по Владимирской области, является необоснованным.
С учётом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 03 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Семенова О.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина