Дело №33-71/2011 год Докладчик Писарева З.В.
Судья Погарский А.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е..
и судей Яковлевой Д.В., Писаревой З.В.
при секретаре Дворниковой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 января 2011 года дело по частной жалобе ПАНТЮХИНА Е.В. на определение Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области от 28 апреля 2010 года, которым постановлено:
Производство по делу по иску Пантюхина В.А., Пантюхина Е.В., Пантюхина Д.В., Пантюхина О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гусь- Хрустальная АПМК» и Игнатенко Е.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, в части требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры ********, заключенного между ООО «Гусь-Хрустальная АПМК» и Игнатенко Е.И. - прекратить.
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., объяснения Пантюхина Е.В., Пантюхина В.А., Пантюхина Д.В., поддержавших доводы частной жалобы, возражения представителя ООО «Гусь- Хрустальная АПИК» Аушева В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пантюхины В.А., Е.В., Д.В., О.В. обратились в суд с иском к ООО «Гусь- Хрустальная АПМК» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены, в качестве соответчика по делу привлечена Игнатенко Е.И. Иск дополнен требованиями о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, находящейся по адресу: ****, заключенного между ООО «Гусь- Хрустальная АПМК» и Игнатенко Е.И.
В судебном заседании 28.04.2010г. от истцов Пантюхиных поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в части требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ****, заключенного между ООО «Гусь-Хрустальная АПМК» и Игнатенко Е.И..
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Пантюхин Е.В. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что отказ от иска не подписывал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая отказ от иска, суд исходил из того, что он заявлен истцами добровольно, не противоречит закону.
Однако, как видно из материалов дела, судебные постановления по спору вынесены 28 апреля 2010 года в отсутствие истцов Пантюхиных Е.В.,Д.В.,О.В.
При рассмотрении ходатайства суд не выяснял обстоятельства, при которых истцы отказались от иска, не проверил, не противоречит ли это действие закону и не нарушает ли оно чьи-либо интересы, соответствует ли отказ от иска действительному волеизъявлению истцов и на каких условиях они согласились на отказ от иска.
В нарушение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд до принятия отказа от иска не разъяснял истцам Пантюхину Е.В., Пантюхину Д.В., Пантюхину О.В. последствия прекращения производства по делу, т. е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку суд прекратил производство по делу с нарушением норм процессуального права, руководствуясь п.2 ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 28 апреля 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи областного суда: Писарева З.В.,
Яковлева Д.В.