определение № 33-48/2011 от 13.01.2011г. по частной жалобе Колосова А.К.



Дело № 33-48/11 Докладчик Крайнова И.К.

Судья Зеленова Л.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

и судей Астровко Е.П., Скляровой Е.И.

при секретаре Афанасьевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 13 января 2011 года

дело по частной жалобе Колосова А.К.

на определение Собинского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2010 года, которым постановлено:

Заявление Тетеры С.С. удовлетворить частично.

Рассрочить исполнение решения Собинского городского суда от 06.05.2010 года в части взыскания с Тетеры С.С. в пользу Колосова А.К. **** руб., снизив размер удержания из заработной платы Тетеры С.С. до 25%.

Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 06.05.2010г. удовлетворены исковые требования Колосова А.К. к Тетере С.С. о взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере **** руб. **** коп., а также **** руб. **** коп. в возврат государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 22.06.2010г. и в целях его исполнения 06.07.2010г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Тетера С.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 06.05.2010г., просив уменьшить размер удержаний, производимых по исполнительному листу о взыскании долга, неустойки и процентов в пользу Колосова А.К., до 10%-15%. В обоснование заявления указал на состояние своего здоровья и трудное материальное положение (необходимость погашения трех кредитов, оплаты жилья и коммунальных услуг, восстановления дома после пожара).

В судебном заседании взыскатель Колосов А.К. возражал против удовлетворения заявления, в возражениях указав, что при предоставлении требуемой рассрочки исполнение решения суда затянется.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Колосов А.К. просит отменить определение суда, полагая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, средняя заработная плата должника Тетеры С.С. в месяц за 2010 год составила **** руб. **** коп., пенсия его супруги - **** руб. **** коп. в месяц, суммирующиеся в общий ежемесячный доход в **** руб. **** коп., из которых **** руб. **** коп. уплачиваются ими в счет погашения кредитов.

Согласно представленным медицинским документам в **** году Тетера С.С. перенес **** и в настоящее время находится под наблюдением у ****.

Суд учел вышеприведенные обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что при размере удержаний по исполнительному листу, выданному во исполнение решения суда от 06.05.2010г., в 50% в соответствии с ч.2 ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник практически будет лишен средств к существованию. В связи с чем, приняв во внимание также и интересы взыскателя Колосова А.К., суд, руководствуясь ст.434 ГПК РФ, правомерно предоставил Тетере С.С. рассрочку исполнения судебного решения в части взыскания с него долга в размере **** руб. **** коп., снизив размер удержаний до 25%.

На основании изложенного частная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Собинского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Колосова А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись И.К.Крайнова

Судьи подписи Е.П.Астровко

Е.И.Склярова