Дело № 33-187/11 Докладчик Крайнова И.К.
Судья Ильичев Д.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Сергеевой И.В., Астровко Е.П.,
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 25 января 2011 года
дело по кассационной жалобе Григоровой Н.С.
на решение Муромского городского суда Владимирской области от 03 декабря 2010 года, которым постановлено:
Иск Рогановой Л.И. к Роганову Ю.М. и Григоровой Н.С. удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры ****, заключенный **** между Рогановым Ю.М. и Григоровой Н.С..
Прекратить право собственности Григоровой Н.С. на квартиру ****.
Признать за Рогановым Ю.М. право собственности на квартиру ****.
В иске Роганову Ю.М. к Григоровой Н.С. о расторжении договора дарения квартиры ****, заключенного ****. между ним и Григоровой Н.С., отказать.
Взыскать с Роганова Ю.М. и Григоровой Н.С. в пользу Рогановой Л.И. расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб., по **** рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения представителя Григоровой Н.С. - Вьюгиной И.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Роганова Ю.М. - адвоката Лебедева А.А., представителя Рогановой Л.И. - адвоката Данилиной Е.С., просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Григорова Н.С. обратилась в суд с иском к Роганову Ю.М., Рогановой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой ****, обязании передать ключи от входной двери и выселении Рогановой Н.Н.
В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры **** на основании договора дарения от ****, заключенного с Рогановым Ю.М. С **** года по **** года истец проживала в названном жилом помещении, однако, в связи со сложившимися неприязненными отношениями с Рогановым Ю.М., с которым состояла в фактических семейных отношениях, вынуждена была выехать из квартиры. Приехав в **** года с намерением вновь проживать в принадлежащем ей жилом помещении, обнаружила, что замки на входной двери сменились, а в квартире проживают Роганов Ю.М. с бывшей супругой Рогановой Н.Н., препятствующие ей в пользовании имуществом.
В свою очередь Роганов Ю.М. обратился со встречным иском к Григоровой Н.С. о расторжении договора дарения квартиры **** от **** В обоснование указал, что по условиям договора дарения он имеет право проживать в спорном жилом помещении. Заключая договор дарения, Роганов Ю.М. рассчитывал на совместное проживание с Григоровой Н.С., однако, фактические семейные отношения с ней на данный момент прекращены.
Роганова Л.И. обратилась в иском к Григоровой Н.С., Роганову Ю.М. о применении последствий недействительности сделки, а именно: договора дарения квартиры **** от **** В обоснование своих требований указала, что с **** по **** состояла в браке с Рогановым Ю.М. В период брака **** ими была приобретена квартира ****. Согласия на заключении договора дарения она не давала, и считает совершенную сделку ничтожной.
Впоследствии уточнила исковые требования, просив признать договор дарения от **** недействительным и обязать ответчиков возвратить все полученное по сделке.
Определением суда от 11.11.2010г. гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одной производство.
Определением суда от 03.12.2010г. производство по делу по иску Григоровой Н.С. к Роганову Ю.М., Рогановой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении прекращено.
В судебном заседании Роганов Ю.М. свои исковые требования поддержал, признав исковые требования Рогановой Л.И. и подтвердив обстоятельства, изложенные в ее иске.
Роганова Л.И. свои исковые требования поддержала.
Ответчик Григорова Н.С. иски Роганова Ю.М., Рогановой Л.И. не признала, в возражениях указав, что спорное жилье принадлежало только Роганову Ю.М. и совместной собственностью не являлось.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Григорова Н.С. просит решение суда отменить в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что кооперативная квартира **** приобретена Рогановым Ю.М. и Рогановой Л.И. по обменному ордеру ****, то есть в период их брака, длящегося с **** по **** Пай за квартиру был уплачен предыдущим собственником.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира перешла в общую совместную собственность Роганова Ю.М., Рогановой Л.И., которые также считают ее совместно нажитым имуществом.
Проанализировав объяснения сторон, оценив показания свидетелей, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении договора дарения спорного жилого помещения от **** Григорова Н.С. знала об отсутствии у Роганова Ю.М. необходимых полномочий на совершение сделки по распоряжению общим с Рогановой Л.И. имуществом без согласия последней.
В связи с изложенным суд правомерно признал договор дарения квартиры ****, заключенный **** между Григоровой Н.С. и Рогановой Ю.М., недействительным, прекратив право собственности Григоровой Н.С. на жилое помещение и признав право собственности на него за Рогановым Ю.М.
При этом указание Роганова Ю.М. на то, что при совершении сделки он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать (совместное проживание с Григоровой Н.С.), влекущее расторжение договора, является несостоятельным, поскольку в договоре дарения подобное условие не содержится.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования суда, фактически направлены на переоценку его суждений, с чем судебная коллегия согласиться не может.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Муромского городского суда Владимирской области от 03 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Григоровой Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись И.К.Крайнова
Судьи подписи И.В.Сергеева
Е.П.Астровко