33-186/2011 Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Ильичев Д.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Самылова Ю.В.
при секретаре Кутровской Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 25 января 2011 года дело по кассационной жалобе Кукушкина Р.С. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 15 ноября 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Кукушкина Р.С. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Кукушкина Р.С. в возмещение морального вреда **** рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в бюджет округа Муром государственную пошлину **** рублей.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Кукушкин Р.С. обратился в Муромский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в размере **** рублей.
В обоснование указал, что с **** года работал по трудовому договору в **** Муромского отделения ОАО «Российские железные дороги». Пояснил, что **** года во время технического обслуживания состава с ним произошел несчастный случай, в результате которого ****.
Кукушкин Р.С. сослался на то, что после получения травмы он страдает от хронических болей, вынужден постоянно принимать лекарственные средства. В результате увечья он не может управлять автомобилем, ухудшилось материальное положение его семьи.
В судебном заседании Кукушкин Р.С., его представитель Данилина Е.С. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ОАО «Российские железные дороги» Кузнецов Д.Н. исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму компенсации морального вреда с учетом грубой неосторожности потерпевшего.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В кассационной жалобе Кукушкин Р.С. просит решение суда изменить в части определения размера денежной компенсации морального вреда и увеличить размер данной компенсации.
Проверив материалы дела, заслушав Кукушкина Р.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.
Пунктом 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Установлено, что Кукушкин Р.С. работал в **** Муромского отделения ОАО «Российские железные дороги» в должности ****.
**** года в **** минут во время исполнения служебных обязанностей при обслуживании состава из 8 вагонов, Кукушкин Р.С. был травмирован отправляющимся поездом. В результате данной травмы ****.
Принимая решение о необходимости снижения компенсации морального вреда в соответствии с п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом было указано на наличие в действиях Кукушкина Р.С. грубой неосторожности.
Между тем, из материалов дела видно, что причинение Кукушкину Р.С. травмы произошло не только по причинам нарушения им Типовой инструкции по охране труда для осмотрщиков вагонов, осмотрщиков-ремонтников вагонов и слесарей подвижного состава ТОИ Р 32-ЦВ-460-97, а также в связи с тем, что начальником пункта проверки вагонов, заместителем начальника вагонного депо, главным инженером вагонного депо не было обеспечено выполнение и должный контроль за выполнением указанной Инструкции.
Таким образом, учитывая степень вины и работодателя и Кукушкина Р.С. в причинении ему травмы в результате произошедшего несчастного случая, физические и нравственные страдания, причиненные ему в связи с полученным увечьем, судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда, взысканный судом первой инстанции, подлежит увеличению.
В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая требования разумности и справедливости, судебная коллегия полагает возможным решение суда первой инстанции, в части взыскания с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Кукушкина Р.С. денежных средств в возмещение морального вреда, изменить и взыскать в пользу Кукушкина Р.С. компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
Руководствуясь п. 3 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Муромского городского суда Владимирской области от 15 ноября 2010 года изменить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Кукушкина Р.С. в возмещение морального вреда **** рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи С.М. Сергеева
Ю.В. Самылов