Дело № 33 - 288/ 2011 г. Докладчик Самылов Ю.В.
Судья Макаров О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Судаковой Р.Е.,
Судей Самылова Ю.В., Гришиной Г.Н.,
при секретаре Титовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 01 февраля 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Гапошкина Н.Н. на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2011 года, которым Гапошкину Н.Н. отказано в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от 16 ноября 2010года о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа №****. от **** о взыскании с Гапошкина Н.Н. государственной пошлины в сумме **** рублей незаконными.
Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гапошкин Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от **** о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа №****. от **** о взыскании с Гапошкина Н.Н. государственной пошлины в сумме **** рублей.
В обоснование заявления указал на то, что исполнительный лист о взыскании с него госпошлины в сумме был выдан на основании незаконного решения суда, которое вступило в законную силу.
В судебное заседание Гапошкин Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинникова М.Ф с заявлением не согласилась, ссылаясь на законность действий судебного пристава-исполнителя.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Гапошкин Н.Н. просит отменить решение, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Исходя из положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в случаях, поступления к нему в установленном законом порядке исполнительного документа, возбуждает на основании его исполнительное производство.В трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа он выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от **** года с Гапошкина Н.Н. была взыскана государственная пошлина в доход МО Кольчугинский район в сумме **** рублей.
Судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда от **** года, вышеуказанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу, в связи с чем, Кольчугинским городским судом был выдан исполнительный лист о взыскании с заявителя госпошлины в сумме **** рублей.
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинникова М.Ф в рамках полномочий, установленных законом и в пределах своей компетенции, получив исполнительный документ **** вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № ****., при этом установила, что исполнительный документ соответствует ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ссылка заявителя Гапошкина Н.Н. на то, что исполнительный лист о взыскании с него госпошлины в сумме **** рублей был выдан на основании незаконного по его мнению решения суда, которое вступило в законную силу не может быть принята во внимание при решении вопроса о признании незаконным указанного выше исполнительного листа и вынесенного на его основании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании государственной пошлины в сумме **** рублей.
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены только в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, судом надзорной инстанции, а пока они не пересмотрены и не отменены они подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского от **** года о возбуждении исполнительного производства № ****. и исполнительного листа о взыскании с Гапошкина Н.Н. государственной пошлины в сумме **** рублей не имеется.
Обоснованно судом отказано в удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении к участию в дела прокурора, поскольку в силу ст. 45 ГПК РФ по делам данной категории прокурор участия не принимает.
При указанных обстоятельствах суд правильно отказал Гапошкину Н.Н. в удовлетворении заявления.
При разрешении данного спора судом были правильно установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана верная оценка, доводы сторон проверены в полном объеме, правильно применен закон в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гапошкина Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи Ю.В. Самылов
Г.Н. Гришина