Дело № 33-401/2011 Докладчик Астровко Е.П.
Судья Диденко Е.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда составе:
председательствующего Крайновой И.К.,
и судей Удальцова А.В., Астровко Е.П.,
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 08 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Красных А.Л. на решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 02 декабря 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с Красных А.Л. в пользу Индивидуального предпринимателя Чижова В.А.:
стоимость ремонта автомашины в размере **** руб. **** коп.;
проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере **** рублей **** коп., всего **** руб. **** коп.
Взыскать с Красных А.Л. в пользу Индивидуального предпринимателя Чижова В.А. в возврат госпошлины **** руб. **** коп.
В иске Индивидуальному предпринимателю Чижову В.А. к Красных Н.А. о взыскании стоимости автомашины и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца ИП Чижов В.А. по доверенности Киндякову Т.С. просившего решение суда оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ИП Чижов В.А. обратился в суд с иском к К о взыскании стоимости ремонта автомашины в размере **** руб., **** коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб., **** коп. В обосновании иска указал, что произвел ремонт автомобиля **** государственный номер **** принадлежащего К, который получен после ремонта, однако оплата его не произведена до настоящего времени. На направленную 21 января 2010 года в ее адрес претензию, ответа не получил, в установленный срок до 1 февраля 2010 г., поэтому за период с 1 февраля 2010 г. по 28 апреля 2010 г. просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в указанной сумме, представив расчет.
В ходе рассмотрения дела, судом, по заявлению истца ИП Чижов В.А., судом произведена замена ответчика К в связи с ее смертью, на правопреемников Красных А.Л. и Красных Н.А., наследников, принявших наследство.
Представитель истца ИП Чижов В.А. по доверенности Киндякова Т.С. исковые требования поддержала.
Ответчик Красных А.Л. иск не признал пояснив, что автомашина ****, государственный номер **** зарегистрирована на его мать - К В октября 2009 года произошло ДТП. Считая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате отказа тормозной системы автомобиля, что является дефектом завода-изготовителя, он обратился с письменным заявлением в ООО «Д» с просьбой произвести ремонт по гарантии за счет производителя. К ИП Чижову В.А. по поводу ремонта не обращался.
Представитель ответчика Красных Н.А., иск не признала указав что, фактически автомобилем пользовался Красных А.Л.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Красных А.Л. просит решение суда отменить, считает, что выводы суда первой инстанции изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, обжалуемое решение вынесено с нарушением или неправильным применением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП Чижов В.А. произведен ремонт автомобиля марки ****, с госномером ****, принадлежащего К, стоимость которого составила **** руб.
Удовлетворяя требования ИП Чижова В.А. и взыскивая с Красных А.Л. суммы задолженности по ремонту в размере **** руб., суд исходил из того, что стоимость ремонтных работ и запасных частей, содержится в заказ-наряде № ЗН00008769 от 3 ноября 2009 года, и представленного в материалах дела заявления ответчика Красных А.Л. от 03 ноября 2009 года на имя ИП Чижов В.А. с просьбой о предоставлении отсрочки по оплате ремонтных работ сроком на три месяца. По окончанию выполнения работ, согласно заказа-наряда, автомобиль был возвращен Красных А.Л., претензий с его стороны к качеству ремонта не имелось, что подтверждается объяснениями Красных А.Л., изложенными в судебном заседании, а также его личной подписью в заказ-наряде от 3 ноября 2009 г., что также им не оспаривалось в суде.
Доводы ответчика о том, что он не обращался к ИП Чижов В.А. с просьбой выполнить работы по ремонту автомобиля верно признаны судом не состоятельными, поскольку они опровергаются совокуностью собранных по делу доказательств, кроме того, в судебных заседаниях ответчик не отрицал факт собственноручного подписания вышеуказанного заказ-наряда.
Из показаний свидетеля Н, являющегося мастером автомастерской ИП Чижова В.А. имеющихся в материалах дела, следует, что Красных А.Л. лично сдавал автомашину на ремонт, ездил на рынок для покупки запчастей для ее ремонта, присутствовал при осмотре автомашины в цехе экспертом, и затем принимал ее после ремонта.
Доводы кассационной жалобы о том, что на момент оформления заказ-наряда от 3 ноября 2009 г. собственник автомашины К умерла, а доверенности от ее имени Красных А.Л. не имел, не являются юридически значимыми, поскольку судом достоверно установлено, что договор на выполнение ремонтных работ фактически заключал Красных А.Л. Доводы о том, что Красных А.Л., как правопреемник К, не может нести ответственность по договорам, заключенным в К после ее смерти, являются несостоятельными.
Доводы кассационной жалобы Красных А.Л., о том, что заявление об отсрочке оплаты стоимости ремонта он написал, полагая, что оплата будет произведена за счет завода-изготовителя, не могут являться основанием для отмены обжалуемого решения, и были оценкой суда первой инстанции.
Таким образом, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, судом правильно применен материальный закон.
Руководствуясь ст.ст. 361,362 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Красных А.Л. - без удовлетворения
Председательствующий И.К. Крайнова
Судьи А.В. Удальцов
Е.П. Астровко