Дело № 33-440/2011 Докладчик Астровко Е.П.
Судья Белякова С.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Астровко Е.П., Удальцова А.В.
при секретаре Афанасьевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 февраля 2011 года дело по частной жалобе Семеновой Т.И. на определение Фрунзенского районного суда города Владимира от 28 декабря 2010 года, которым постановлено:
Заявление Семеновой Е.С. удовлетворить.
Обеспечительные меры, наложенные определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира от 17.05.2007г. в виде наложения ареста на квартиру **** отменить.
Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., представителя Семеновой Т.И. - адвоката Спиридонову Е.А. поддержавшей доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Семенова Е.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на **** принятых определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 17 мая 2007г.
В заявлении указала, что ее отец И, обращался к мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира с иском к Семеновой Т.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов - квартиры по адресу ****. По его заявлению в целях обеспечения иска мировым судьей были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на указанную квартиру. В связи со смертью И, умершего **** года мировым судьей произведена замена истца его правопреемниками - Пятница О.С. и Семеновой Е.С. Определением мирового судьи от 29 августа 2008 года дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира, которым 15 сентября 2010 вынесено решение.
Представитель Семеновой Е.С. - Скакунова С.Л. заявление поддержала.
Представитель ответчика Семеновой Т.И. - Спиридонова Е.А. против удовлетворения заявления возражала, указав, что данное заявление должно рассматриваться мировым судьей.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Семенова Т.И. и ее представитель Спиридонова Е.А. В обоснование доводов жалобы указано, что согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечении иска может быть отменено только тем судьей, который вынес определение о принятии обеспечительных мер (в данном случае мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимир).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Фрунзенского районного суда г. Владимир.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимир от 15 сентября 2010 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов И и Семеновой Т.И., Ввиду смерти И, право собственности в порядке наследования, признано за С и П по 1/4 доле каждой в праве общей собственности на квартиру по адресу: ****, за Семеновой Т.И. признано право на 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.
Из материалов дела видно, что подсудность спора, заявленного первоначально И о разделе общего имущества супругов, мировому судье изменилась в силу закона, в связи с чем, в соответствии с нормами гражданского процессуального закона, дело было передано по подсудности от мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира во Фрунзенский районный суд г. Владимира. Принятые мировым судьей меры обеспечения иска сохранились. В связи с рассмотрением дела по существу Фрунзенским районным судом г. Владимира, и вступлением решения суда в законную силу, основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, отпали, в связи с чем, принятые меры по обеспечению иска были обоснованно отменены Фрунзенским районным судом г. Владимира, в производстве которого находит дело, и который правомочен разрешить указанный вопрос.
В связи с изложенным, доводы частной жалобы, указанные выше, являются несостоятельными, частная жалоба подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Фрунзенского районного суда города Владимира от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Семеновой Т.И. - без удовлетворения.
Председательствующий И.К. Крайнова
Судьи А.В. Удальцов
Е.П. Астровко