33-559/11 Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Макаров О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Гришиной Г.Н. и Сергеевой С.М.
при секретаре Кутровской Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Тихонова Д.С. на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Тихонова Д.С. об оспаривании решений призывной комиссии Кольчугинского района от 17.11.2010г. об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и о призыве на военную службу отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Тихонов Д.С. обратился в Кольчугинский городской суд Владимирской области с указанным выше заявлением.
В обоснование указал, что не может проходить военную службу по религиозным убеждениям. Полагал, что оспариваемое решение призывной комиссии не соответствует требованиям Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании Тихонов Д.С. заявление поддержал в полном объеме. Указал, что является ****, что несовместимо с участием в военных действиях. Пояснил, что обращался с заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской службой 13.09.2010г.
Представитель призывной комиссии Кольчугинского района Виноградов Ю.В. с заявленными требованиями не согласился. Указал, что основанием для отказа в замене военной службы альтернативной гражданской службой послужил пропуск срока подачи заявления.
Представитель Отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Кольчугино и Кольчугинскому району Портнов П.Г. также полагал заявление Тихонова Д.С. не подлежащим удовлетворению.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В кассационной жалобе Тихонов Д.С. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав Тихонова Д.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Из материалов дела видно, что 13 сентября 2010 года Тихоновым Д.С. было подано заявление на имя председателя призывной комиссии Отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Кольчугино и Кольчугинскому району, в котором он просил предоставить возможность прохождения альтернативной службы в гражданских организациях.
В обоснование данного заявления Тихоновым Д.С. было указано на то, что он не может проходить военную службу и обучаться военному делу по религиозным убеждениям.
К заявлению были приложены необходимые документы, подтверждающие указанные обстоятельства.
На заседании призывной комиссии 17 ноября 2010 года Тихонову Д.С. было отказано в прохождении альтернативной службы в связи с нарушением срока подачи заявления.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:
до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;
до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.
Указанные требования также содержаться в п. 13 Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 года № 256.
В соответствии с п.п. «а» п. 26 данного Положения гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, если он нарушил установленные срок и (или) порядок подачи заявления.
Установлено, что Тихонов Д.С. достиг призывного возраста **** года, то есть должен был подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат до 1 апреля 2010 года.
Заявление было подано Тихоновым Д.С. в военный комиссариат 13 сентября 2010 года, то есть с пропуском установленного требованиями законодательства срока.
Между тем, статья 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.
Однако Тихоновым Д.С. не представлено доказательств невозможности подачи заявления в установленный срок и не приведено уважительных причин пропуска срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
С учетом изложенного оснований для признания незаконным решения призывной комиссии Кольчугинского района от 17.11.2010г. об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и о призыве на военную службу не имеется. О дате рассмотрения заявления Тихонов Д.С. своевременно был извещен и рассмотрено оно в его присутствии, что не оспаривается заявителем.
Доводы о том, что Тихонов Д.С. ранее (в марте 2010 года) обращался с соответствующим заявлением в военный комиссариат, документально не подтверждены.
Оснований, предусмотренных ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда в кассационном порядке, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи Г.Н. Гришина
С.М. Сергеева