Дело № 802/2011 г. Докладчик Гришина Г.Н.
Судья Зеленова Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.,
судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.,
при секретаре Афанасьевой А.В.,
с участием прокурора Шайковой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 01 марта 2011 года дело по кассационной жалобе Гайно С.В. на решение Собинского городского суда от 21 февраля 2011 года, которым постановлено:
Заявление Гайно С.В. об отмене постановления Избирательной комиссии МО г. Собинка № 16 от 04 января 2011 года оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения председателя Избирательной комиссии МО г. Собинка Асафьева А.Ю., просившего об отклонении кассационной жалобы, заключение прокурора Шайковой В.А. о законности оспариваемого решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением избирательной комиссии МО г. Собинка от 04 января 2011 года № 16, отменено выдвижение кандидата Гайно С.В. в соответствии с п. 3.2 ст. 5 Закона Владимирской области от 13.02.2003 года № 10-ОЗ «Избирательный кодекс Владимирской области».
Гайно С.В. обратился в Собинский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления избирательной комиссии муниципального образования г. Собинка «об отмене выдвижение кандидата Гайно С.В.», сославшись на то, что не имеют права избирать и быть избранными только граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Он к категории вышеуказанных граждан не относится, в связи с чем, полагает, что МО г. Собинка лишила его права быть избранным, в связи с чем, просит восстановить его нарушенное право.
В предварительном судебном заседании Гайно С.В. поддержал заявленные требования.
Председатель избирательной комиссии муниципального образования г. Собинка Асафьев А.Ю. с заявленными требованиями не согласился.
Старший помощник Собинского межрайпрокура Горбашкова Н.В. полагала жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования данного постановления.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Гайно С.В. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Гайно С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 56), в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 354 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда считает возможным рассмотрение вопроса в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
Установлено, что 31 декабря 2010 года в Избирательную комиссию МО г. Собинка поступил пакет документов о самовыдвижении кандидатом в депутаты Собинского городского Совета народных депутатов Гайно С.В.
Постановлением избирательной комиссии МО г. Собинка от 04 января 2011 года № 16 отменено выдвижение кандидата Гайно С.В. в соответствии с п. 3.2 ст. 5 Закона Владимирской области от 13.02.2003 № 10-ОЗ «Избирательный кодекс Владимирской области».
Отказывая Гайно С.В. в удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии МО г. Собинка от 04 января 2011 года № 16, суд пришел к правильному выводу о том, что заявителем пропущен срок для обжалования данного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит в силу прямого указания в законе.
Судьей установлено, что оспариваемое постановление избирательной комиссии принято 4 января 2011 года и в этом же день получено заявителем, а жалоба Гайно С.В. сдана на почту 10 февраля 2011 года и поступила в Собинский городской суд 11 февраля 2011 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока, который восстановлению не подлежит.
Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применен закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Собинского городского суда от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гайно С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судакова Р.Е.
Судьи Сергеева С.М.
Гришина Г.Н.