Дело №33-744/2011 год Докладчик Сергеева С.М.
Судья Бочкарёв А.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Афанасьевой А.В.
с участием прокурора Шайковой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 01 марта 2011 года дело по частной жалобе Логинова В.И. на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 16 февраля 2011 года, которым постановлено:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Логинова В.И. об оспаривании постановления Территориальной избирательной комиссии Суздальского района от 14 февраля 2011 года №137 «О регистрации Сулимко К.А. кандидатом на должность главы муниципального образования Суздальский район».
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., объяснения представителя Логинова В.И.- Гаврилова Р.Н., действующего на основании доверенности, возражения на жалобу представителя Территориальной избирательной комиссии Суздальского района Зориной О.А., действующей на основании доверенности, заключение прокурора, полагавшего, что решение суда подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением главы Суздальского района и председателя Совета народных депутатов от 22 декабря 2010 года №98 на 13 марта 2011 года назначены выборы главы муниципального образования Суздальский район.
04 февраля 2011 года постановлением №137 Территориальной избирательной комиссии Суздальского района Сулимко К.А. зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования Суздальский район.
Логинов В.А., также зарегистрированный кандидатом на должность главы муниципального образования Суздальский район, обратился в суд с заявлением об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии Суздальского района от 04 февраля 2011 №137 о регистрации Сулимко К.А. кандидатом на должность главы муниципального образования Суздальский район.
Представителем Территориальной избирательной комиссии Суздальского района Зориной О.А., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с пропуском заявителем 10- дневного срока для обжалования постановления.
Представитель Логинова В.И.- Гаврилов Р.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства. Полагал, что срок обжалования не пропущен, поскольку его окончание не могло приходиться на выходной день.
Судом постановлено указанное выше определение.
Логинов В.И. принёс частную жалобу, в которой просит об отмене определения, указывая, что срок обращения в суд им не пропущен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с п.2 ст.78 Федерального закона от 12.06.2002 №67- ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.
Согласно п.1 ст.11.1 выше указанного Закона- если какое либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого- либо события, то первым днём, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.
В силу ч.2 ст.260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что первым днём десятидневного срока для подачи в суд заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата Сулимко К.А. является 4 февраля 2011 года, т.е. дата принятия постановления №137 Территориальной избирательной комиссией Суздальского района. Последний день подачи заявления- 13 февраля 2011 года.
Логинов В.И. обратился в суд с настоящим заявлением 14 февраля 2011 года, т.е. за пределами срока обращения в суд.
Суд верно указал в определении, что тот факт, что 13 февраля 2011 года приходится на выходной день, не влияет на исчисление сроков. Статьёй 11.1 Федерального закона от 12.06.2002 №67- ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» такого основания для переноса даты окончания срока не предусмотрено.
С учётом изложенного, суд обоснованно, руководствуясь положениями ст.220 ГПК РФ, прекратил производство по делу.
Судом правильно применён закон.
Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Суздальского районного суда Владимирской области от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Логинова В.И.- без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина