Дело № 33-628/11 Докладчик Крайнова И.К.
Судья Зеленова Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Астровко Е.П., Сергеевой И.В.
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 24 февраля 2011 года
дело по частной жалобе представителя Девяшина О.О. - Полосина С.В.
на определение Собинского городского суда Владимирской области от 14 января 2011 года, которым постановлено:
Заявление Захаровой К.В. о восстановлении процессуального срока - удовлетворить.
Восстановить Захаровой К.В. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Собинского городского суда от 06.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения Девяшина О.О. и его представителя Полосина С.В., просивших определение отменить, представителя Захаровой К.В.- Захарова А.В., полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 06.12.2010г. Захаровой К.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Девяшину О.О., администрации Собинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании недействительными межевания земельных участков с кадастровыми номерами **** в ****, землеустроительных дел, кадастровых планов и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Не согласившись с принятым судом решением, Захарова К.В. 24.12.2010г. представила кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока ее подачи, указав в обоснование, что мотивированное решение суда было изготовлено лишь 15.12.2010г.
В судебное заседание ответчик Девяшин О.О., представители ответчиков администрации Собинского района Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области, третье лицо ИП Саутин А.М., представитель третьего лица администрации Куриловского сельского поселения, не явились.
Третье лицо Лифанцев Л.С. не возражал против восстановления Захаровой К.В. срока на обжалование решения суда от 06.12.2010г.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Девяшина О.О. - Полосин С.В. просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявление Захаровой К.В., суд исходил из того, что при оглашении резолютивной части решения суда 06.12.2010г. истец не присутствовала, копию решения не получала, поскольку высланное 16.12.2010г. в ее адрес судебное постановление возвращено 28.12.2010г. за истечением срока хранения. В то время как ее представитель получил копию решения лишь 15.12.2010г.
Расценив приведенные обстоятельства как уважительные причины пропуска срока на обжалование решение суда от 06.12.2010г., суд на основании ст.112 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о возможности его восстановления.
В связи с изложенным частная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Собинского городского суда Владимирской области от 14 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Девяшина О.О. - Полосина С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий И.К.Крайнова
Судьи Е.П.Астровко И.В.Сергеева