Дело № 33-951/2011 Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Бочкарев А.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Самылова Ю.В. и Гришиной Г.Н.
с участием прокурора Куропаткина А.В.
при секретаре Гаришине А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 марта 2011 года дело по частной жалобе Логинова В.И. на определение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 5 марта 2011 года, которым Логинову В.И. возвращено заявление об отмене регистрации кандидата на должность главы Суздальского района Владимирской области Иванова Н.М.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
4 марта 2011 года Логинов В.И. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы Суздальского района Иванова М.Н., указав, что Ивановым М.Н. в ходе избирательной кампании допущены существенные нарушения избирательного законодательства Российской Федерации и Владимирской области, которые являются основанием для отмены его регистрации.
5 марта 2011 года судьей Суздальского районного суда Владимирской области вынесено определение о возврате указанного заявления.
При этом судья сослался на не представление сведений о регистрации как заявителя, так и заинтересованного лица Иванова Н.М. кандидатами на должность главы Суздальского района, тогда как, в соответствии с п.3 ст. 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с таким заявлением вправе обратиться кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, что, по мнению судьи, является основанием в силу п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возврата заявления.
9 марта 2011 года на указанное определение заявителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Логинова В.И. - Гаврилова Р.Н., заключение прокурора Куропаткина А.В., полагавшего, что частная жалоба является обоснованной, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из положений статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции может быть отменено в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 362 данного Кодекса.
Судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм гражданского процессуального права, что в силу ст. 362 ГПК РФ, является основанием для его отмены.
При вынесении определения судья руководствовался п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или если подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Данная норма применена судьей ошибочно, поскольку, как видно из заявления Логинова В.И., оно подано от своего имени лично заявителем, и им же подписано.
В случае если заявление не отвечает требованиям ст. ст. 132, 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, в соответствии с частью 1 статьи 136 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, и назначает разумный срок для исправления его недостатков, и лишь при невыполнении или ненадлежащем выполнении требований, указанных в определении, возвращает его заявителю.
Таким образом, установив, что поданное заявление не отвечает требованиям ст. 259 ГПК РФ, судья должен был оставить его без движения с соблюдением норм, содержащихся в статье 136 данного Кодекса.
Данное требование закона судьей выполнено не было.
При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Вместе с тем, как видно из заявления Логинова В.И., в нем ставился вопрос об отмене регистрации другого кандидата на должность Главы Суздальского района Владимирской области, выборы которого назначены на 13 марта 2011 года.
В соответствии с ч. 9 ст. 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается судом первой инстанции не позднее, чем за пять дней до дня голосования, то есть в данном случае до 8 часов 8 марта 2011 года.
В соответствии с ч. 3-1 ст. 348 данного Кодекса регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена по кассационной жалобе судом кассационной инстанции не позднее чем за два дня до голосования, то есть в данном случае до 8 часов 11 марта 2011 года.
Поскольку по смыслу вышеприведенных норм закона, по истечении указанных сроков, невозможно принятие судом первой инстанции решения по заявлению об отмене регистрации кандидата, в принятии заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 348, 374, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 5 марта 2011 года отменить.
Принять по делу новое определение, которым Логинову В.И. отказать в принятии заявления об отмене регистрации кандидата на должность Главы Суздальского района Владимирской области Иванова Н.М.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи Ю.В. Самылов
Г.Н. Гришина