Дело № 33-868 /2011 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Стулова Е.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Закатовой О.Ю., Писаревой З.В.
при секретаре Осипове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 марта 2011 года дело по частной жалобе Власовой Т.Г. на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 13 января 2011 года, которым постановлено:
Власовой Т.Г. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Ленинского районного суда города Владимира от 26 августа 2010 года - отказать.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения Власовой Т.Г., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Авруйской Л.А., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 26.08.2010 удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество): с Власовой Т.Г. и Власова М.А. досрочно в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору **** от **** в размере **** и расходы по оплате государственной пошлины по **** с каждого.
Указанное решение суда вступило в законную силу 28.09.2010г.
Власова Т.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что ее имущественное положение не позволяет единовременно исполнить судебное постановление, поскольку ее заработная плата составляет **** рублей в месяц, у нее на иждивении находятся двое детей, являющихся студентами очной формы обучения ВУЗа и нуждающихся в дорогостоящем лечении. Просила предоставить рассрочку исполнения судебного постановления на 25 месяцев с выплатой по **** рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.
В судебном заседании ответчики Власова Т.Г. и Власов М.А. поддержали заявленные требования.
Представитель истца ОАО Сберегательный банк России в лице Владимирского отделения № 8611 по доверенности Швыряева Е.В. возражала против удовлетворения заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г.Владимира в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение поставленного вопроса оставила на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Власова Т.Г. просит определение отменить, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления Власовой Т.Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, руководствуясь положениями статей 203, 434 ГПК РФ, суд обсудил заслуживающие внимания доводы, на которые ссылался заявитель, в том числе о его имущественном положении и наличии на иждивении детей, являющихся студентами учебных заведений по очной форме обучения, и пришел к правильному выводу, что исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить ответчику рассрочку исполнения судебного постановления о взыскании задолженности по кредитному договору по предложенному заявителем порядку не имеется.
При этом суд обоснованно указал, что Власовой Т.Г. не представлено объективных и достаточных доказательств тяжелого имущественного положения, и правомерно исходил из начал целесообразности и защиты прав взыскателя, права которого подтверждены судебным актом, поскольку предложенный ответчиком порядок рассрочки исполнения решения в данном случае приведет к затягиванию исполнения судебного акта и снижению его эффективности, дисбалансу прав и законных интересов взыскателя и должника. Кроме того, ответчик не представил сведения о добровольных действиях, направленных на погашение взысканной судом суммы с момента вступления судебного акта в законную силу.
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 13 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Власовой Т.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи: Писарева З.В., Закатова О.Ю.