Дело № 33-936/11 Докладчик Крайнова И.К.
Судья Зеленова Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Сергеевой И.В., Скляровой Е.И.
при секретаре Язеве И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 марта 2011 года
дело по частной жалобе Малаховского С.П.
на определение Собинского городского суда Владимирской области от 24 января 2011 года, которым постановлено:
Малаховскому С.П. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение Собинского городского суда от 05.06.2007 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19.07.2007 года отказать.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения Малаховского С.П., просившего определение отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 05.06.2007г. Малаховскому С.П. отказано в удовлетворении иска к МИФНС № 5 по Владимирской области о возврате излишне взысканного налога на доходы физических лиц.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19.07.2007г. решение суда от 05.06.2007г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Малаховского С.П. - без удовлетворения.
Определением суда от 29.12.2009г. Малаховскому С.П. восстановлен срок подачи надзорной жалобы на принятые по делу судебные постановления от 05.06.2007г. и от 19.07.2007г.
31.12.2010г. Малаховский С.П. вновь обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы на решение Собинского городского суда Владимирской области от 05.06.2007г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19.07.2007г., указав в обоснование, что определением судьи Верховного Суда РФ от 15.09.2010г. его надзорная жалоба, поданная 28.08.2010г., возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском шестимесячного срока на ее подачу. Считает, что в данном случае должен применяться годичный срок на обжалование судебных постановлений.
В судебное заседание заявитель Малаховский С.П., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Представители заинтересованных лиц МИФНС № 5 по Владимирской области, администрации г.Лакинска Собинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении вопроса в их отсутствие, в которых возражали против восстановления процессуального срока.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Малаховский С.П. просит определение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявление Малаховского С.П., суд с учетом обстоятельств дела и действующего законодательства пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование принятых по делу судебных постановлений в порядке надзора.
При этом суд правомерно исходил из того, что 29.12.2009г. указанный срок уже восстанавливался Малаховскому С.П., однако, тот необходимое процессуальное действие, в отношении которого был пропущен срок, совершил лишь по истечении семи месяцев в августе 2010 года, в то время как ст.376 ГПК РФ установлен шестимесячный срок подачи надзорной жалобы. При этом заявитель не привел каких-либо обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы.
Довод частной жалобы о том, что в данном случае должен применяться установленный ранее действовавшим законодательством годичный срок для подачи надзорной жалобы, поскольку обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу до 08.01.2008г., является несостоятельным. Утраченное в связи с пропуском срока право на надзорное обжалование Малаховский С.П. приобрел 11.01.2010г. с момента вступления в законную силу определения суда от 29.12.2009г., то есть после введения в действие законодательных изменений.
Кроме того, решение вынесено 05.06.2007года, вступило в законную силу 19.07.2007года, с указанной даты, с учетом ранее действовавшего законодательства о возможности обжалования решения в течение года, срок на обжалование решения истек.
В связи с изложенным частная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Собинского городского суда Владимирской области от 24 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Малаховского С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись И.К.Крайнова
Судьи подписи И.В.Сергеева
Е.И.Склярова