определение № 33-772/2011 от 03.03.2011г. по частной жалобе Кутурова Г.С.



Дело № 33-772/11 Докладчик Крайнова И.К.

Судья Никулова Г.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

и судей Сергеевой И.В., Астровко Е.П.,

при секретаре Язевой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 03 марта 2011 года

дело по частной жалобе Кутурова Г.С.

на определение Петушинского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Кутурова Г.С. к Арзамасову С.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и обществу с ограниченной ответственностью «Гео» об установлении границ и размера земельного участка на местности.

Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кутуров Г.С. обратился в суд с иском к Арзамасову С.Н., Управлению Росреестра по Владимирской области, ООО «Гео» об установлении границ и размера земельного участка площадью **** кв.м с кадастровым (условным) номером **** в ****, обязании ООО «Гео» произвести документальное изменение границ и размера земельного участка Арзамасова С.Н. с кадастровым номером **** с учетом норматива противопожарного разрыва между границами земельного участка и лесным массивом и установленных границ земельного участка с кадастровым (условным) номером ****, обязании Управления Росреестра по Владимирской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения границ и размера земельного участка Арзамасова С.Н.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кутуров Г.С. просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, указывая, что при рассмотрении дела и постановлении решения **** Петушинским районным судом Владимирской области не разрешался вопрос о размерах земельных участков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая Кутурову Г.С. в принятии иска, суд правомерно исходил из того, что по спору с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом **** уже принято решение, которой вступило в законную силу.

Принятым Петушинским районным судом Владимирской области решением Кутурову Г.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Арзамасову С.Н., Управлению Росреестра по Владимирской области, ООО «Гео» о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка Арзамасова С.Н., признании незаконными действий ООО «Гео» по определению границ земельного участка Арзамасова С.Н. с признанием недействительным кадастрового плана участка, обязании ООО «Гео» устранить нарушения, допущенные при межевании участка Арзамасова С.Н., и провести межевание с учетом границ земельного участка Кутурова Г.С., обязании Арзамасова С.Н. прекратить нарушение права пользования Кутурова Г.С. его участком, обязании Управления Росреестра по Владимирской области устранить нарушения, допущенные при проведении кадастрового учета земельного участка Арзамасова С.Н. и взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом проверялись аналогичные изложенным в настоящем иске доводы Кутурова Г.С., в том числе об уменьшении площади его земельного участка, исследовался вопрос о границах земельных участков, проводилась землеустроительная экспертиза, которая определила фактические размеры и площади земельных участков, принадлежащих Кутурову Г.С. и Арзамасову С.Н., а также несоответствие фактических размеров площади участков размерам участков по правоустанавливающим документам, всем указанным обстоятельствам судом дана оценка при постановлении решения ****, с учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для применения нормы п.2 ч.1 ст.134 ГПК, а соответственно частная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Петушинского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Кутурова Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий И.К.Крайнова

Судьи И.В.Сергеева

Е.П.Астровко