Дело № 33-782/2011 Докладчик Астровко Е.П.
Судья Захаров А.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда составе:
председательствующего Крайновой И.К.,
и судей Скляровой Е.И., Астровко Е.П.
при секретаре Солине С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 03 марта 2011 года дело
по частной жалобе Комарова А.А.
на определение Фрунзенского районного суда города Владимир от 20 января 2011 года, которым постановлено:
Приостановить производство по гражданскому делу по иску Комарова А.А. к Гринь (Залесской) М.А., Залеской Н.В. о признании договора незаключенным до разрешения гражданского дела по иску Гринь (Залесской) М.А. к Комарову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** и выселении.
Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., выслушав объяснения Комарова А.А., его адвоката Панину И.В., поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя ответчика Гринь М.А. адвоката Власову С.Б., обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Комаров А.А. обратился в суд с иском к Гринь (Залесской) М.А.. Залесской Н.В., в котором просил признать за ним право собственности на **** доли квартиры, по адресу: ****, указывая на вложение личных средств в приобретение спорной квартиры, также просил признать незаключенным договор займа от **** г. между Комаровым А.А. и Залесской Н.В., исключить из ЕГРП запись о правообладателе указанной квартиры Залеской М.А. В обоснование иска указал, что проживал с Залесской Н.В. и ее дочерью Залесской М.А. одной семьей, вели совместное хозяйство. После рождения дочери А, решили приобрести в совместную собственность квартиру, в результате чего, в **** года была приобретена спорная квартира, стоимостью **** руб., на приобретение которой, Залесская Н.В. вложила денежные средства, полученные от продажи однокомнатной квартиры, а он передал **** руб., на которые Залесская Н.В. выдала ему расписку. По договору от **** г. Залесская Н.В. подарила спорную квартиру своей дочери Гринь М.А., указав, что деньги, полученные от Комарова А.А. в размере **** руб. являются долгом по договору займа, квартира не является их долевой собственностью.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Комаров А.А. просит определение суда отменить, считает, что оно вынесено с нарушением процессуального закона.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статьей 215 ГПК РФ предусмотрены основания, при наличии которых, суд обязан приостановления производства по делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Рассматривая требования Комарова А.А., суд первой инстанции установив, что в производстве того же суда имеется гражданское дело по иску Гринь М.А. к Комарову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, по адресу: ****, посчитал необходимым производство по делу по иску Комарова А.А. приостановить.
Между тем, приостанавливая производство по делу, по иску Комарова А.А., суд не учел, что требования, заявленные Комаровым А.А. о правах на спорную квартиру, о признании за ним права собственности на долю в квартире, подлежат рассмотрению в первоочередном порядке, и не могут быть поставлены в зависимость от рассмотрения дела по иску Гринь М.А. об оспаривании жилищных прав Комарова А.А.
Таким образом, наличие в производстве суда дела по иску Гринь М.А. к Комарову А.А. о признании его прекратившим право пользования спорным жилым помещением не могло являться основанием для приостановления производства по делу по иску Комарова А.А. к Гринь М.А. и Залесской Н.В. о признании права собственности на долю в указанной квартире.
На основании изложенного, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 364, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 января 2011 года отменить, и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий И.К. Крайнова
Судьи Е.И. Склярова
Е.П. Астровко