Дело № 33-993/2011 Докладчик Удальцов А.В.
Судья Тельцова Е.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Сергеевой И.В. и Удальцова А.В.
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 марта 2011 года дело по частным жалобам Корнеева В.В. и Владимирского фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия» на определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 7 февраля 2011 года, которым постановлено:
Заявление Владимирского фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Корнеева В.В. в возмещение судебных расходов **** рублей.
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения Корнеева В.В. и исполнительного директора Владимирского Фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия» Ладиловой М.В., поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 5 мая 2008 г. были частично удовлетворены исковые требования Корнеева В.В. к ООО «Издательство «Диля», ООО «Диля Паблишинг» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением авторских прав и запрете использования созданного Корнеевым В.В. изображений до момента заключения договора. Данным решением Корнееву В.В. отказано в иске к Владимирскому фонду культуры и поддержки творчества «Анастасия», Мегре В.Н., ООО «Мегре», ООО «Диля Паблишинг» о взыскании компенсации за неправомерное использование спорных изображений и аудиовизуальных произведений, компенсации морального вреда, конфискации и передаче Корнееву В.В. контрафактных фильмов, и запрете использовать аудиовизуальных произведений до заключения соответствующего договора.
Владимирский фонд культуры и поддержки творчества «Анастасия» обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Корнееву В.В. о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя в сумме **** руб.
В судебном заседании представитель Фонда Ладилова М.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Корнеев В.В. возражал против заявленных требований, указывая на то, что соглашение Фонда с адвокатом подписано неуполномоченным лицом, не предоставлены акты выполненных работ по соглашению с адвокатом, денежные средства уплачивались не Фондом, квитанции о принятии денежных средств оформлены с нарушением законодательства, договор аренды помещений не имеет государственной регистрации.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Корнеев В.В. просит отменить судебное определение, ссылаясь на то, что суд дал неправильную оценку доказательствам по делу, неверно установил обстоятельства и необоснованно применил процессуальный закон.
В частной жалобе Владимирский фонд культуры и поддержки творчества «Анастасия» просит отменить определение суда, мотивируя тем, что суд неправильно определил размер судебных расходов, не учел сложность дела, объем участия по нему представителя, неправильно применил закон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы; по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 5 мая 2008г. Корнееву В.В. было отказано в иске к Владимирскому фонду культуры и поддержки творчества «Анастасия» о взыскании компенсации морального вреда, конфискации и передаче Корнееву В.В. контрафактных фильмов, запрете использования аудиовизуальных произведений.
Интересы Фонда в судебном заседании представляла адвокат Леонова И.М., с которой Фондом было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Согласно квитанциям за оказание юридической помощи было уплачено **** руб.
С участием адвоката Леоновой И.М., представлявшей в суде интересы Фонда, проводились судебные заседания, дело по существу судом рассмотрено 5 мая 2008г. с вынесением по нему судебного решения, которым Корнееву В.В. было отказано в иске к Фонду.
Суд пришел к верному выводу о том, что стороны по указанным договорам выполнили свои обязательства,
Доводы Корнеева В.В. о неисполнении адвокатом Леоновой И.М. юридических услуг, и ссылка на отсутствие доказательств, подтверждающих их оплату Фондом, основаны на предположениях и выводы суда первой инстанции не опровергают.
Следовательно, вывод суда о понесенных заявителем расходах, изложенный в определении, соответствует фактическим обстоятельствам дела ( п. 3 ст. 362 ГПК РФ).
Расходы, связанные с ведением представителем стороны ( ответчика или истца) по делу в суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Данные отношения складываются в сфере процессуальных правоотношений. Указанные расходы возмещаются по правилам, установленным главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ (ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ), судом, постановившим судебный акт.
При определении размера возмещения в порядке ст. 100 ГПК РФ судом приняты во внимание сложность спора и объем предоставленных Фонду юридических услуг, учтен принцип разумности.
Все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса об определении размера подлежащих взысканию в пользу Фонда расходов учтены.
Доводы Фонда по существу направлены на иную оценку установленных и учтенных судом обстоятельств, в связи с чем они не могут служить основанием к отмене судебного определения.
Доводов к отмене принятого судом определения в частных жалобах не содержится, в связи с чем они подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 371-374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 7 февраля 2011 г. оставить без изменения, частные жалобы Корнеева В.В. и Владимирского фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия» - без удовлетворения.
Председательствующий Крайнова И.К.
Судьи Сергеева И.В.
Удальцов А.В.