Дело № 33-1011/11Докладчик Писарева З.В.
Судья Огудина Л.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоБелогуровой Е.Е.,
и судейПисаревой З.В., Яковлевой Д.В.,
при секретареОсипове Д.Г.,
с участием адвокатаЕрмилова В.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 22 марта 2011 года дело по кассационной жалобе Рымаревой М.В. на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22 декабря 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) – удовлетворить частично.
Расторгнуть Кредитное соглашение № ****, заключенное **** 2006 года между Банком внешней торговли (ОАО) и Кузнецовой Л.А..
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецовой Л.А. Кузнецовой И.Л., Разовой Л.Л., Рымаревой М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от ****.2006 года по состоянию на ****.2010 года, из которой: остаток основного долга – **** долларов США **** цента, задолженность по плановым процентам – **** долларов США **** цент, задолженность по повышенным процентам – **** долларов США, задолженность по пени на просроченный основной долг – **** долларов США, а всего **** долларов США **** центов.
В остальной части Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в иске к Кузнецовой Л.А. Кузнецовой И.Л., Разовой Л.Л., Рымаревой М.В. – отказать.
Взыскать с Кузнецовой Л.А. Кузнецовой И.Л., Разовой Л.Л., Рымаревой М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в возврат государственной пошлины в равных долях, с каждого по **** руб. **** коп.
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., выслушав пояснения представителя ответчика Рымаревой М.В. – адвоката Ермилова Б.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя истца Громовой Ю.А., действующей по доверенности, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский» Филиал № 3652 ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Владимирский» Филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.А., Кузнецовой И.Л., Разовой Л.Л. и Рымаревой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска сослался на то, что между Банком внешней торговли (Открытое акционерное общество) и Кузнецовой И.Л. ****.2006 г. заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставляет последней денежные средства в размере **** долларов США сроком на **** лет с уплатой **** % годовых за пользование кредитом. Погашение части кредита и уплата процентов должны производиться Кузнецовой И.Л. ежемесячно в последний рабочий день месяца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату основного долга, заемщик платит банку неустойку в размере **** % за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ****2006 г. между банком и Кузнецовой И.Л., Разовой Л.Л., Рымаревой М.В. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком по обязательствам Кузнецовой И.Л.
****2007 г. между Банком внешней торговли (ОАО) и Банком ВТБ 24 (ОАО) заключен договор об уступке прав (требований), на основании которого к истцу в полном объеме перешли все права требования по указанным выше кредитному соглашению и договорам поручительства.
Поскольку Кузнецова И.Л. уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, истец просит расторгнуть кредитное соглашение от ****.2006 г. и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на ****2010 г.: по основному долгу в сумме **** долларов США **** цента, по процентам за пользование кредитом – **** долларов США **** цент, неустойку (повышенные проценты) – **** доллара США **** центов, пени за просроченный долг – **** долларов США **** цента, а всего **** доллара США **** центов.
Ответчик Кузнецова Л.А. иск не признала, пояснила, что кредит фактически был взят ею для матери Кузнецовой Л.А., которая и производила платежи. Сама она каких-либо требований о досрочном возврате суммы кредита не получала и напоминаний в ее адрес о погашении задолженности не поступало.
Ответчик Кузнецова И.Л. в судебное заседание не явилась, ранее иск не признавала, поясняла, что платежи по кредитному договору осуществляла она, но перестала платить в связи с ухудшением материального положения. Требование банка о досрочном погашении кредита она не получала. В настоящее время готова погасить задолженность по кредиту частями.
Представитель ответчика – адвокат Ермилов В.Б. просил также на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки, поскольку Кузнецова И.Л. не получала требование о досрочном погашении задолженности, что привело к увеличению размера задолженности.
Ответчики Разова Л.Л. и Рымарева М.В. в судебное заседание не явились.
Представители третьих лиц – Банка внешней торговли (ОАО) и Банка ВТБ 24 (ОАО) – в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
По делу постановлено указанное выше решение суда.
В кассационной жалобе Рымарева М.В. просит решение отменить, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
Судом установлено, что ****2006 г. между Банком внешней торговли (ОАО) (кредитором) и Кузнецовой Л.А. (заемщиком) заключено кредитное соглашение № ****, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере **** долларов США на срок **** лет с даты использования кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере **** % годовых. При этом уплата процентов и погашение основного долга производятся заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня месяца. В случае несвоевременного внесения платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере **** % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности (л.д. 7 - 15).
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ****2006 г. с Кузнецовой И.Л., Разовой Л.Л. и Рымаревой М.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязуются в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному соглашению нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному соглашению (л.д. 27 – 30, 37 – 40, 47 - 50).
****.2007 г. между Банком внешней торговли (ОАО) и Банком ВТБ 24 (ОАО) заключен договор № **** об уступке прав (требований), на основании которого к истцу в полном объеме перешли все права требования по заключенным с ответчиками кредитному соглашению и договорам поручительства (л.д. 64 - 71).
Рассматривая спор, суд правильно применил нормы материального права – положения статей Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения, вытекающие из кредитного договора, договора поручительства, а также об обязательствах.
Оценивая представленные сторонами доказательства, верным является вывод суда о том, что Банк внешней торговли (ОАО) полностью исполнил условия кредитного соглашения с Кузнецовой Л.А., в то время как она от надлежащего исполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ****.2010 г. составила **** доллара США **** центов: **** долларов США **** цента – основной долг, **** долларов США **** цент – проценты за пользование кредитом, **** доллара США **** центов – неустойка (повышенные проценты), **** долларов США **** цента – пени за просроченный долг. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Принимая во внимание нормы Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 10.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле», а также договор об уступке прав (требований) от ****.2007 г., судом сделан правомерный вывод об обоснованности заявленных требований, в том числе о взыскании задолженности в иностранной валюте.
Исходя из положений кредитного соглашения, договоров поручительства и обстоятельств дела суд правильно удовлетворил исковые требования о расторжении кредитного договора, и возложил на ответчиков обязанность по выплате образовавшейся задолженности в солидарном порядке. При этом суд обоснованно отклонил ссылки ответчиков на неполучение ими требований истца о досрочном погашении кредита, как на основание к отказу в иске, поскольку установлено, что они направлялись Кузнецовой Л.А., Разовой Л.Л., Кузнецовой И.Л., Рымаревой М.В. по указанным ими адресам при заключении договоров, а факт их неполучения не может свидетельствовать о недобросовестности кредитора и злоупотреблении им правом.
С учетом изложенного, суд правильно удовлетворил требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Владимирский» Филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Одновременно, учитывая соотношение размера заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства, и руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно снизил размер неустойки и пени за просроченный долг.
При таких данных, решение суда является законным и обоснованным.
Судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Рымаревой М.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Е. Белогурова
Судьи областного судаЗ.В. Писарева
Д.В. Яковлева