Дело № 33- 1168/11Докладчик Закатова О.Ю.
СудьяБалашова Г.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоБелогуровой Е.Е.
и судейЗакатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.
при секретареОсипове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2011г. в г. Владимире дело по частной жалобе Терентьева Ю.Ф. на определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 февраля 2011 года, которым постановлено:
возвратить Терентьеву Ю.Ф. частную жалобу на решение Гусь-Хрустального городского суда от 7 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., выслушав объяснение Терентьева Ю.Ф., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам
у с т а н о в и л а:
решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 07 февраля 2011 года частично удовлетворены требования Терентьева Ю.Ф. Отменено решение общего собрания товарищества собственников жилья «Стиль» от 30 января 2010 года, отказано в иске в части обязания администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о предоставлении письменного ответа на заявление, принятии мер по наведению порядка в работе МУВКП города Гусь-Хрустальный в вопросах начисления денег за водопотребление и водоотведение, о рекомендации администрации МО город Гусь-Хрустальный осуществить работу по организации и проведению общего собрания в ТСЖ «Стиль» по избранию правления ТСЖ «Стиль»,обязания муниципальное водопроводно-канализационное предприятие города Гусь-Хрустальный о перерасчете платы по услуге водопотребления и водоотведения и о возврате денег жителям города, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Не согласившись с решением суда, 14 февраля 2011 года Терентьев Ю.Ф. обратился в суд с кассационной жалобой, которая определением суда от 16 февраля 2011 года оставлена без движения и заявителю предложено в срок 21.02.2011года устранить недостатки: предоставить доказательства уплаты госпошлины в размере **** руб., изложить основания, по которым Терентьев Ю.Ф. не согласен с решением суда.
16 февраля 2011 года от Терентьева Ю.Ф. в суд поступила полная кассационная жалоба с изложением оснований, по которым заявитель не согласен с принятым решением.
Определением суда от 22 февраля 2011 года данная жалоба возвращена Терентьеву Ю.Ф. в виду невыполнения в установленный срок указаний судьи содержащихся в определении от 16.02.2011года.
Полагая данное определение незаконным, Терентьев Ю.Ф. обратился в суд с частной жалобой об его отмене. В жалобе заявитель ссылается, что полную жалобу, с изложением мотивов несогласия с решением суда он подал в установленный срок -16.02.2011года, поэтому оснований для оставления его кассационной жалобы без движения не было. В отношении уплаты госпошлины пояснил, что госпошлину не уплачивал при подачи иска исходя из Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому считает, что не должен её оплачивать и при подаче кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, а определение суда подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда от 07.02.2011 года по иску Терентьева Ю.Ф. изготовлено- 11.02.2011 года, что отражено в определении от 16.02.2011года /л.д.287/. Срок на подачу кассационной жалобы составляет 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ).
Полная кассационная жалоба на решение суда от 07.02.2011 года подана Терентьевым Ю.Ф. 16.02.2011г. в 14ч.30м. с копией по числу лиц, участвующих в деле, т. Есть в пределах процессуального срока для обжалования. /л.д.289-299/.
Свои исковые требования Терентьев Ю.Ф. основывал на Законе РФ «О защите прав потребителей», согласно которого истец освобожден от уплаты госпошлины. /л.д.1-9/.
Поэтому процессуальных оснований для возврата кассационной жалобы Терентьева Ю.Ф. у суда не имелось.
На основании изложенного, определение суда от 22.02.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 февраля 2011 года отменить, дело возвратить в тот же суд для оформления в порядке ст. 343 ГПК РФ.
ПредседательствующийБелогурова Е.Е.
СудьиЗакатова О.Ю.
Кирюшина О.А.